П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Старый Оскол 11 апреля 2013 года
Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №4 г. Старый Оскол Уваровой А.М.,
при секретаре Колтаковой Е.Н.,
с участием: государственного обвинителя - заместителя Белгородского транспортного прокурора Лукиянчук А.Н.,
подсудимого Севрюкова И.Н.,
защитника - адвоката Ларионова А.Ю., представившего удостоверение №886 от 06.12.2010 г. и ордер №000651 от 05.04.2013 г.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Севрюкова И. Н., в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ,
установил:
Севрюков И.Н. совершил кражу и покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены в г. Старый Оскол Белгородскойобласти при таких обстоятельствах.
29.12.2012 г. в 18 часу Севрюков И.Н., имея умысел на хищение лома черного металла в виде железнодорожных деталей, установленных на железнодорожных вагонах, прибыл на ** ж.д. путь парка А станции С, расположенная в черте города Старый Оскол Белгородской области, где находилась группа железнодорожных вагонов. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, тайно, с корыстной целью, Севрюков И.Н.похитил с находящегося в данной группе ж.д. вагона №** главную часть прибора воздухораспределителя грузового ж.д. вагона стоимостью с учетом износа 60% 4043 рубля 83 копейки, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ЗАО «С» на вышеуказанную сумму.
04.01.2013 г. около 17 часов, Севрюков И.Н., имея умысел на хищение лома черного металла в виде железнодорожных деталей, установленных на железнодорожных вагонах, находящихся на ** ж.д. пути парка А станции С, расположенном в черте города Старый Оскол Белгородской области, прибыл к вышеуказанному железнодорожному пути, где находилась группа железнодорожных вагонов. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, тайно, с корыстной целью, Севрюков И.Н. пытался похитить с находящегося в данной группе ж.д. вагона №** смотровую крышку буксового узла колесной пары ж.д. вагона стоимостью с учетом износа 60% 4043 рубля 83 копейки, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества он не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на месте совершения преступления сотрудниками охраны. Своими умышленными действиями Севрюков И.Н. создал угрозу причинения материального ущерба ОАО «П» на общую сумму 4063,63 рубля.
В судебном заседании подсудимый Севрюков И.Н. признал, что совершил указанные действия, заявил о согласии с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст. 314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение Севрюкова И.Н. в совершении кражи и покушения на кражу обосновано, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном акте. Действия Севрюкова И.Н.суд квалифицирует:
по преступлению от 29 декабря 2012 года по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от 04 января 2013 годапо ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
По своему составу преступление от 29 декабря 2012 года является оконченным, преступление от 04 января 2013 года неоконченным. Преступления совершены Севрюковым И.Н. с прямым умыслом и корыстной целью.
Похищая чужое имущество, подсудимый осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшему и желал наступления этих последствий.
Мотивом преступлений явилось корыстное желание завладеть чужим имуществом и обратить его в свою пользу.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание Севрюкова И.Н., не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Севрюкова И.Н. по каждому преступлению суд признаёт явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном.
В результате исследования данных о личности установлено, что Севрюков И.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.
Для обеспечения достижения целей наказания, с учетом данных о личности подсудимого, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить Севрюкову И.Н. наказание в виде обязательных работ.
По мнению суда, наказание в виде обязательных работ будет являться восстановлением социальной справедливости, способствовать исправлению Севрюкова И.Н. и предупреждению совершения им новых преступлений.
Окончательное наказание Севрюкову И.Н. должно быть назначено по совокупностиприговоров, по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 31.08.2011 г.
На основании ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: две главные части прибора воздухораспределителя тормозной системы железнодорожного вагона - передать ЗАО «С», смотровую крышку буксового узла колесной пары, четыре металлических болта марки М-**, два металлических болта марки М-** - передать ОАО «П», два рожковых ключа - уничтожить.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за производство товароведческой экспертизы в сумме 400 рублей и 1100 рублей вознаграждение адвоката Ларионова А.Ю. взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счёт федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░.1, 30 ░.3, 158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.12.2012 ░.) ░ ░░░░░░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░; ░░ ░░.░░.30 ░.3, 158 ░.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.01.2013 ░.)░ ░░░░░░░ 140 (░░░ ░░░░░) ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.08.2011 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 360 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ «░»;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░-**, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░-**, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ «░»;
- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1100 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░