11 АА 915258 УИД 11RS0017-01-2021-000307-05
Дело N 5-145/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2021 года с. Койгородок
Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Шевченко Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Филипчик Сергея Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
Филипчик С.С. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
15 февраля 2021 года в 23 час. 40 мин. на 60 километре автодороги Сыктывкар-Кудымкар Койгородского района Республики Коми Филипчик С.С., управляя транспортным средством автомашиной ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Филипчик С.С. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что поскольку съезд на автомобиле в кювет совершил ночью, в том месте отсутствовала сотовая связь, поэтому замерз и решил добраться домой в с. Койгордок на попутном транспорте. По приезду домой в полицию о совершенном дорожно-транспортном происшествии не сообщил. Срок действия водительского удостоверения в настоящее время истек.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее по тексту Правила), дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 Правил).
В силу пункта 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Факт совершения Филипчик С.С. вменяемого правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении 11 АА 915258, рапортом оперативного дежурного ОП №14 МВО МВД России «Сысольский», зарегистрированным в КУСП за №213, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалом, письменными объяснениями Филипчик С.С., справкой ГИБДД МО МВД России «Сысольский» об отсутствии у Филипчик С.С. не водительского удостоверения; сведениями ГИБДД МО МВД России «Сысольский» об отсутствии в действиях Филипчик С.С. уголовного наказуемого деяния.
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Филипчик С.С. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При этом доводы Филипчик С.С. о том, что не сообщил о дорожно-транспортном происшествии по причине отсутствия мобильной связи, на юридическую квалификацию административного правонарушения не влияют, поскольку он не был лишен возможности исполнить обязанность, предусмотренную п. 2.5 Правил дорожного движения, добравшись до ближайшего населенного пункта, где такая связь имеется.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельством не установлено. Обстоятельством, исключающим возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, является отсутствие у Филипчик С.С. указанного права в соответствии с информацией ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сысольский».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Филипчик С.С. новых правонарушений, считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста. Препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 50 ░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░ 06 ░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 55 ░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 83 ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 15 ░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 30 ░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░