Решение по делу № 5-102/2022 от 16.02.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия Еремеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-102/2022   об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.37 КРФ об АП, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района, проживающего по адресу:  п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41, водительское удостоверение 990606 7218,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 13 часов 10 минут <ФИО1>, находясь на реке <АДРЕС> на протоке Алачи в 30 км от населенного пункта с. <АДРЕС> района, в нарушение Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, производил способом багрения вылов водных биоресурсов запрещенным орудием лова - колющим крюком Хап, нарушив тем самым правила, регламентирующие рыболовство. 

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08. 2005 <НОМЕР>.

<ФИО1> направлено уведомление о рассмотрении дела, конверт возвращен, суд считает лицо извещенным о рассмотрении дела. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не явилось, ходатайств об отложении не заявил, уважительных причин неявки не сообщил, судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.

            Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина <ФИО1> доказана объяснением самого  <ФИО1>, имеющимся в протоколе об административном правонарушении, а также протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия, расходной накладной.

Нарушений порядка привлечения <ФИО1> к административной ответственности судом не установлено. 

Приведённые   доказательства оценены судьёй  как каждое в отдельности, так и в их в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч.2 ст.8.37 КРФобАП как  нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КРФобАП.

    Согласно п. 33.2 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна <НОМЕР> от <ДАТА5>, запрещено осуществлять добычу (вылов): способом багрения, глушения, гона, а также способом добычи (вылова) водных биоресурсов с применением сетных орудий добычи (вылова) при котором пользователи водными биоресурсами используют различные предметы для создания шума на поверхности водного объекта или под водой в целях загона водных биоресурсов в используемые сети (далее - ботание и бряцание); с использованием светительных приборов и фонарей различных конструкций с поверхности и в толще воды в темное время суток (астрономическое, с захода до восхода солнца) для добычи (вылова) водных биоресурсов (на подсветку) с судов и плавучих средств, а также ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения - с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций с поверхности и в толще воды в темное время суток (астрономическое, с захода до восхода солнца) для добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением осуществления подводной охоты; при помощи заграждения, частичного или полного перекрытия русел водных объектов, препятствующего свободному перемещению водных биоресурсов; на дорожку (использование спиннинговой снасти с плавсредства, приводимого в движение парусом или мускульной силой человека) с использованием более 2 искусственных приманок на одно судно; на троллинг (использование спиннинговой снасти с плавсредства, приводимого в движение мотором) с использованием более 2 искусственных приманок на одно судно; посредством спуска воды из водных объектов рыбохозяйственного значения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность,  судьёй не установлено.          

            С учетом изложенного, судья находит возможным  назначить <ФИО1> минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст.8.37 КРФобАП, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5и 29.9 ч.1 п.1 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КРФ об АП,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией колющего крюка ХАП.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления  по реквизитам: получатель платежа УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с 04022200060) ИНН/КПП <НОМЕР>, Р/счет: 03100643000000010200 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> БАНКА РОССИИ ПО РБ//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810545370000068, КБК 84111601083010037140, ОКТМО 81603420).

            Квитанцию об оплате штрафа  направить мировому судье.

            По вступлении постановления в законную силу колющий крюк ХАП уничтожить.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вынесения, <ФИО1> в тот же срок со дня вручения ему  копии указанного постановления.

Мировой судья:                                                                                                      А.А. Еремеева

Копия верна:

<ФИО1>

ул. <АДРЕС>,41, п. <АДРЕС>

 

Государственному инспектору

<ФИО2>

ул. <АДРЕС>, 22, п. <АДРЕС>

5-102/2022

<ДАТА6>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> направляет для сведения копию постановления от <ДАТА7> по административному делу в отношении <ФИО1>.

Приложение: копия постановления на 01 л.

 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района Республики <АДРЕС>                                                        А.А. Еремеева

<ФИО1>

ул. <АДРЕС>,41, п. <АДРЕС>

 

Государственному инспектору

<ФИО2>

ул. <АДРЕС>, 22, п. <АДРЕС>

5-102/2022

<ДАТА6>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> направляет для сведения копию постановления от <ДАТА7> по административному делу в отношении <ФИО1>.

Приложение: копия постановления на 01 л.

 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района Республики <АДРЕС>                                                        А.А. Еремеева

5-102/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ахмадулин Айдар Гильманович
Суд
Судебный участок № 1 Баргузинского района Республики Бурятия
Судья
Еремеева Анастасия Алексеевна
Статьи

ст. 8.37 ч. 2

Дело на странице суда
bar1.bur.msudrf.ru
18.02.2022Подготовка к рассмотрению
16.02.2022Рассмотрение дела
16.02.2022Административное наказание
18.02.2022Обращение к исполнению
16.02.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее