Решение по делу № 4-622/2016 от 26.10.2016

Дело <НОМЕР> /2016г        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» октября 2016 года.                                                                                   г. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП),

<ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 3,

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> составленному должностным лицом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, <ФИО2><ДАТА3> в 17 часов 34 минуты совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, сообщим в ОМВД России по <АДРЕС> району вымышленные сведения, тем самым препятствовал их работе.

       В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> <ФИО2> не явилась, надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени слушания дела. Уважительными причинами неявки суд не располагает.

      Суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие <ФИО2> в соответствии со ст. 29.7 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, рапортом об обнаружении признаков преступления (происшествия) от <ДАТА3>, письменным объяснением <ФИО2>, в котором он признает свою вину, что подтверждается его собственноручной записью и подписью.

       Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 19.13 КРФоАП, так как он совершил заведомо ложный вызов специализированных служб.

       При назначении административного наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о его личности, который привлекается к административной ответственности неоднократно, меру административного наказания следует избрать в виде административного штрафа.

       Руководствуясь ст. ст. 19.13, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

        <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа:УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по   <АДРЕС> области л/с 04311294650)

Взыскатель: Отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, адрес взыскателя: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС> а

 ИНН / КПП <НОМЕР>, р/счет 40 101 810 500000010004 в отделении Воронеж г. <АДРЕС>; БИК: 042007001; КБК: 188 1 16 90050 05 6000 140; ОКТМО: 20615000; УИН: 18880336160000888301. 

       Граждане или юридические лица, подвергнутые судом к денежному штрафу, обязаны его уплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанцию об уплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в судебный участок <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: 397600, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. 7.

        В соответствии со ст. 20.25. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

        Копию постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> району   <АДРЕС> области и <ФИО2>, для сведения.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>

4-622/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Акулов Сергей Николаевич
Суд
Судебный участок № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области
Судья
Степанов Даниил Александрович
Статьи

ст. 19.13

Дело на странице суда
kalach2.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.10.2016Рассмотрение дела
26.10.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
14.12.2016Окончание производства
14.12.2016Сдача в архив
26.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее