Решение по делу № 5-404/2022 от 29.06.2022

Дело № 5-404/2022                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    п. Октябрьский                                                                                      29 июня 2022 года                                                       

  

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Доронина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2022 г. в 22 час. 00 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Доронин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., как водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), к которому он был причастен, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения после ДТП, употребил спиртные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

По данному факту ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 17 июня 2022 года составлен протокол 29 СА 067551/1501 об административном правонарушении в отношении Доронина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний по протоколу не заявлено.

На судебное заседание Доронин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Являясь участником дорожного движения, Доронин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (далее - ПДД), обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Из совокупного анализа пункта 2.7 ПДД РФ и диспозиции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ следует, что водителю запрещено употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия и до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Решение о проведении освидетельствования на состояние опьянения либо об освобождении от его проведения принимается уполномоченным должностным лицом непосредственно при оформлении соответствующих материалов дела. Таким образом, временной период, в течение которого водителю запрещено употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества, определен.

Мировым судьей установлено, ДТП с участием Доронин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошло 16 июня 2022 г. в 21 час. 33 мин. на ул. Комсомольская д. 3 п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области Доронин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в нарушение правил дорожного движения, допустил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащее Летавину <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в результате ДТП повредив транспортные средства.

Исходя из письменных объяснений Доронина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., он 16 июня 2022 г. в 21 час. 33 мин. управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при движении по дворовой территории у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отвлекся и допустил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего вышел из машины, посмотрел повреждения автомобилей, после чего уехал с места ДТП к себе домой по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где около 22 час. 00 мин. выпил 1,5 литра пива.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии.

Решение об освобождении Доронина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от проведения освидетельствования на состояние опьянения должностным лицом полиции не принималось.

Из материалов дела следует, что у Доронина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были обнаружены признаки нахождения его в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и он добровольно согласился его пройти.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено соответствующим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

Наличие состояния алкогольного опьянения определено на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Доронина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,623 мг/л, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждена МВД РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования от 17 июня 2022 года.

Таким образом, конечная граница запрета на употребление спиртных напитков Дорониным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нарушена, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Виновность Доронина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; актом 29 АА 090370 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с бумажным чеком, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Доронин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласился, о чем собственноручно поставил запись «согласен»; копией рапорта по КУСП №2202; копией сведений о ДТП; копией схемы совершения административного правонарушения; копиями письменных объяснений Доронина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Летавина <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  карточками учета ТС; актами осмотра ТС; видеозаписью  и другими документами

Доказательства виновности Доронина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Таким образом, Доронин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования

Согласно санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, цели наказания, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Доронина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Доронину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ он должен сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району в течение 3-х рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 03100643000000012400, лицевой счет №04241288610, единый казначейский счет №40102810045370000016, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, ОКТМО 11654151, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429220920001322.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Н.М.  Ручьев

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

5-404/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Доронин Владимир Анатольевич
Суд
Судебный участок № 2 Устьянского судебного района Архангельской области
Судья
Ручьев Николай Михайлович
Статьи

ст. 12.27 ч. 3

Дело на странице суда
2ust.arh.msudrf.ru
21.06.2022Подготовка к рассмотрению
29.06.2022Рассмотрение дела
29.06.2022Административное наказание
14.07.2022Обращение к исполнению
24.08.2022Окончание производства
24.08.2022Сдача в архив
29.06.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее