Решение по делу № 1-20/2018 от 27.11.2018

                                                                                                                                 Дело <НОМЕР>                                                                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

27 ноября 2018 г.                                                                                                       п. Черский

Мировой судья судебного участка № 22 Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) Зиничева О.И., с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) Середа С.В., защитника - адвоката Трусова С.В., имеющего удостоверение <НОМЕР>, предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшего <ФИО1>, подсудимого Бочанова Д.А., при секретаре Березкиной Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бочанова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>), зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижнеколымский район, п. Черский, ул. <АДРЕС>, дом 15, кв. 13, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5>, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. Черский Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия), между Бочановым <ФИО3> и <ФИО1> произошла ссора. Бочанов Д.А., испытывая личную неприязнь к <ФИО1>, в указанное время, будучи в состоянии алкогольного пьянения, умышленно, с целью причинения легкого вредя здоровью последнему, взял лежащий на тумбе в кухне кухонный нож, и нанес <ФИО1> один удар в область левого плеча.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6>, Бочанов Д.А. своими умышленными действиями причинил потерпевшему <ФИО1> телесное повреждение в виде колото-резаной раны в верхней трети левого плеча, которое согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и СР РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>), повлекшее временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, Бочанов Д.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Потерпевший <ФИО1> в ходе судебного разбирательства обратился с заявлением, в котором просит о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что претензий к Бочанову Д.А. не имеет, они примирились.

Подсудимый Бочанов Д.А. с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон по не реабилитирующим основаниям согласился, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Защитник Трусов С.В. поддержал заявление потерпевшего, просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Государственный обвинитель Середа С.В. не возражает против удовлетворения заявления <ФИО1>, ссылаясь на то, что правовые основания для прекращения уголовного преследования имеются.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, проверив их доводы, суд находит, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению на основании следующего.

Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании также в случаях, предусмотренных статьями 25 УПК РФ, согласно ст. 254 УПК РФ.

Суд вправе с учетом положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115  УК РФ, которое совершено Бочановым Д.А., согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов уголовного дела установлено, по месту жительства и работы Бочанов Д.А. характеризуется положительно, судимости погашены.

Бочанов Д.А. вину признает, принял меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда, что подтверждается письменным заявлением <ФИО1>

Потерпевший <ФИО1> письменно заявил об отсутствии к подсудимому Бочанову Д.А. претензий, то есть в возмещении вреда причиненного преступлением.

Суд принимает во внимание данные обстоятельства как свидетельства реального примирения сторон, так как суд не вправе самостоятельно определять условия примирения сторон.

Бочанов Д.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной после разъяснения ему, что данное основание для прекращения уголовного дела является не реабилитирующим основанием.

Изложенные обстоятельства дают основание суду для удовлетворения заявления потерпевшего <ФИО1> и соответственно освобождению Бочанова Д.А. от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства - амбулаторная карта <НОМЕР> на <ФИО1> - считать возвращенной врачу - хирургу ГБУ РС (Я) «Нижнеколымская ЦРБ», кухонный нож, находящийся при уголовном деле при вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальными издержками по делу в силу ст. 131 УПК РФ являются расходы, подлежащие выплате адвокату Трусову С.В., оказывавшему юридическую помощь Бочанову Д.А. по назначению суда, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Данные издержки взысканию с Бочанова Д.А. не подлежат, поскольку уголовное преследование в его отношении прекращается. О размере вознаграждения труда адвоката в соответствии со ст. 313 УПК РФ выносится отдельное постановление.

Основания применения меры процессуального принуждения в отношении Бочанова Д.А., в виде обязательства о явке, не отпали и не изменились, в связи с чем, мера принуждения подлежит сохранению до вступления решения суда в законную силу.

С учетом изложенного, на основании ч. 2 ст. 15, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, 256, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Бочанова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Бочанова Д.А. в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства - амбулаторная карта <НОМЕР> на <ФИО1> - считать возвращенной врачу - хирургу ГБУ РС (Я) «Нижнеколымская ЦРБ», кухонный нож, находящийся при уголовном деле при вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

На основании ст. 131 УПК РФ признать процессуальными издержками суммы, подлежащие выплате адвокату Трусову С.В., оказывавшему юридическую помощь Бочанову Д.А. в судебном разбирательстве по назначению суда, которые возместить за счет средств федерального бюджета, освободив от взыскания данных процессуальных издержек Бочанова Д.А.

Постановление может быть обжаловано в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

В случае обжалования постановления, Бочанову Д.А. разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы Бочанова Д.А., он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                      О.И. Зиничева