Решение по делу № 1-35/2011 от 15.04.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                           с. <АДРЕС> Березовка

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району

Республики <АДРЕС> <ФИО1>

с участием госсобвинителя <ФИО2> 

подсудимого <ФИО3>

защитника <ФИО4>   

при секретаре <ФИО5>  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, образования среднетехнического, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

установил:

На основании судебного решения - исполнительного листа Нефтекамского городского суда от <ДАТА3>, <ФИО3>, обязан выплачивать алименты на содержание дочери Александры <ДАТА4> рождении в пользу <ФИО6> в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с <ДАТА5> и по день совершеннолетия дочери.

Однако, <ФИО3>, зная о решении суда, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ - <ДАТА6>, и <ДАТА7> никаких мер по погашению задолженности не принимал, добровольной материальной помощи взыскателю не оказывал, продолжал злостно уклоняться от выплаты алиментов. В связи с чем, у должника <ФИО3> образовалась задолженность по алиментам за период времени с <ДАТА8> и по <ДАТА9> составляет в общей сумме 99 269 рублей 04 копейки.

Таким образом, <ФИО3> своими умышленными действиями со­вершил преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолет­него ребенка.

 В ходе судебного заседания подсудимый <ФИО3>  в присутствии защитника <ФИО4> заявил ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в совершении преступления по ст. 157 ч.1 УК РФ.

Гособвинитель <ФИО2> заявила о согласии постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием  подсудимого с предъявленным обвинением.

Потерпевшая <ФИО3> и ее законный представитель <ФИО6>, будучи извещенными надлежащим образом, на судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении уголовного дела без их участия в связи с материальными затруднениями связанными с выездом из г. <АДРЕС> области, на рассмотрение дела в особом порядке без ее участия не возражает.

С учетом мнения участников процесса, и в соответствии со ст. 249 УПК РФ  суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без участия потерпевшей и ее законного представителя. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения согласно ст. ст. 314-317 УПК РФ.

Свою вину <ФИО3> признал полностью, его вина также полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания подсудимому <ФИО3>. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о личности.

Так, к обстоятельствам, смягчающие его наказание, суд относит то, что в ходе дознания и в судебном заседании <ФИО3> свою вину признал полностью, обязуется трудоустроиться в ближайшее время и погашать задолженность по алиментам.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности <ФИО3> для исправления и перевоспитания осужденного, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. ст. 297-299, 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренном ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 % от его заработка.

Контроль за отбыванием наказания возложить на УИИ <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Меру пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде отменить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Краснокамский райсуд в апелляционном порядке через мирового судью за исключением п.1 ст. 379 УПК РФ.

Мировой судья. Подпись

Копия верна.

Мировой судья судебного участка

по <АДРЕС> району                                                                                        <ФИО1>

1-35/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок по Краснокамскому району Республики Башкортостан
Судья
Валиев Фанис Хамитьянович
Дело на странице суда
189.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее