Решение по делу № 5-285/2018 от 22.05.2018

Дело №5-63-285/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волжский 22 мая 2018 года

Мировой судья судебного участка №63 Волгоградской области Серова Татьяна Александровна, рассмотрев по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Комсомольская, дом 22, поступившее 28 апреля 2018 года дело об административном правонарушении в отношении

Смирнова С.В., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

установил:

27 апреля 2018 года примерно в 10 часов 00 минут Смирнов С.В., находясь в здании Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: г. Волжский ул. Набережная, 9, не выполнил законное распоряжениесудебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: не реагировал на неоднократные законные распоряжения судебного пристава о недопущении курения в неустановленном месте.

В судебный участок Смирнов С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, о причинах неявки в судебный участок он не сообщил, ходатайств не заявил, поэтому в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Смирнова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:    

протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2018 года, из которого усматривается, что 27 апреля 2018 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь в здании Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: г. Волжский ул. Набережная, 9, Смирнов С.В. проявил неуважительное отношение к посетителям суда, а именно: курил в месте, не оборудованном для этой цели, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава прекратить нарушать установленные«Правила пребывания посетителей в Волжском  городском суде», не реагировал;

письменными показаниями свидетеля <ФИО1> который под расписку предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, и ему разъяснялась ст.51 Конституции РФ, согласно которым 27 апреля 2018 года примерно в 10 часов 00 минут он находился в здании Волжского городского суда, где видел, как Смирнов С.В. курил в необорудованном для этой цели месте, и не реагировал на неоднократные законные распоряжения судебного пристава о прекращении указанных действий.Согласно п. 5.4 «Правила пребывания посетителей в Волжском городском  суде» от 19 декабря 2016 года … в случае неисполнения законного распоряжения …судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Таким образом, действия Смирнова С.В. необходимо квалифицировать по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить Смирнову С.В. наказание в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.3 ч.2, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Смирнова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, который необходимо перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю УФК по Волгоградской области (Управление Федеральной Службы Судебных Приставов по Волгоградской области), ИНН 3445071308, КПП 344501001, БИК 041806001, Банк Отделение Волгоград г. Волгоград, р/с 40101810300000010003, ОКТМО 18701000, КБК 32211617000016017140, назначение платежа: оплата долга по АД №8125/18/34003-АП от 27.04.2018 в отношении Смирнова С.В., УИН 32234003180008125019; ИП01;НД8542220.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волжский городской суд Волгоградской области.

       Мировой судья:                                                                                Т.А. Серова