Решение по делу № 5-377/2016 от 24.08.2016

П О С Т А  Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

город  <АДРЕС>                                                                               24 августа 2016 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Новикова С.В. в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенном по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,      

 рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

Шахова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен,  а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,  лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 19:05 часов около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Шахов Е.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Шахов Е.А. вину признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Шахова Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии алкогольного  опьянения, а также не имеющем водительского удостоверения.

Факт совершения Шаховым Е.А. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 19:05 часов около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Шахов Е.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Шахов Е.А. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством, в связи с чем, был отстранен от управления транспортным средством;

- актом 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в момент освидетельствования при помощи технического средства «Алкотектор» у Шахова Е.А. установлено состояние алкогольного опьянения. С данными результатами Шахов Е.А. согласился, о чем собственноручно указал в акте;

- протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> которым управлял Шахов Е.А., был транспортирован и помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: город <АДРЕС>

- справкой инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС>, согласно которой Шахов <ФИО1> <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение в ГИБДД РФ не получал;

- рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС>, согласно которому <ДАТА3>, находясь на маршруте патрулирования, по <АДРЕС> был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель которой допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе разговора было выявлено, что водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шахов Е.А. управляет с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование при помощи технического средства «Алкотектор», результатами которого у водителя установлено состояние алкогольного опьянения. С данными результатами Шахов Е.А. согласился. Также было установлено, что Шахов Е.А. водительское удостоверение в ГИБДД не получал.

При назначении меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, а также личность Шахова Е.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шахова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания Шахова Е.А., то есть, с 20:40 часов <ДАТА4> до 20:40 часов <ДАТА5>

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС> - для сведения, в ОМВД России по городу <АДРЕС> - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области путем подачи жалобы.

Мировой судья:                                                                             С.В.Новикова