Дело № 2-1012/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года город Мурманск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа г. Мурманска Николенко В.Н.
при секретаре Черновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кольская энергосбытовая компания» к Голубкову <ИО5>, Леонидовой <ИО6>, <ИО4>, <ИО4> Леонидовой <ИО9> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Кольская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную, но не оплаченную электроэнергию указав в обоснование заявленных требований, что ответчики, проживая в г. <АДРЕС> по адресу <АДРЕС> являются потребителем электрической энергии, подачу которой обеспечивает истец. Ответчикам в отделе энергосбыта ОАО «Кольская энергосбытовая компания» открыт лицевой счет **********. Поскольку с ********** года ответчики перестали производить оплату электроэнергии, задолженность по состоянию на <ДАТА2> составила ********** руб. 68 коп. Весь вышеуказанный период ответчики неоднократно предупреждался о наличии задолженности путем направления квитанций-извещений с указанием расчета суммы задолженности по действующим тарифам. Просит взыскать указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в сумме ********** руб. 71 коп.
Представитель истца ОАО «Кольская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на иске настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Ответчик зарегистрирован и проживает в жилом доме, снабжение электрической энергией которого обеспечивает ОАО «Кольская энергосбытовая компания» , таким образом, является потребителем услуг по электроснабжению.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.п. 14, 15,16 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, потребитель услуг обязан своевременно и в полном объеме оплачивать предоставленные услуги непосредственно ресурсоснабжающему предприятию в срок <АДРЕС> числа следующим за истекшим месяца.
Как установлено в судебном заседании, в период с ********** года по <ДАТА2> ответчики оплату оказанных услуг электроснабжения не производили. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков за потребленную электрическую энергию составляет ********** руб. 68 коп., которая до настоящего времени не погашена. Расчет произведен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, регламентирующими порядок расчета платы за коммунальные услуги. Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет ********** руб. 71 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Голубкова <ИО5>, Леонидовой <ИО11>, Леонидова <ИО7> Леонидова <ИО5>, <ИО4> в пользу ОАО «Кольская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме ********** руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ********** руб. 71 коп., а всего взыскать ********** рублей ********** копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска.
Мировой судья Н.В. Николенко