Решение по делу № 2-1012/2010 от 20.10.2010

Дело № 2-1012/10

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2010 года                                                                                город Мурманск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа г. Мурманска  Николенко В.Н.

при секретаре Черновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кольская энергосбытовая компания» к Голубкову <ИО5>, Леонидовой <ИО6>, <ИО4>, <ИО4> Леонидовой <ИО9> о взыскании задолженности по оплате потребленной  электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Кольская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную, но не оплаченную электроэнергию указав в обоснование заявленных требований, что ответчики, проживая в г. <АДРЕС> по адресу <АДРЕС> являются потребителем электрической энергии, подачу которой обеспечивает истец. Ответчикам в отделе энергосбыта  ОАО «Кольская энергосбытовая компания» открыт лицевой счет **********. Поскольку с ********** года ответчики  перестали  производить оплату электроэнергии, задолженность по состоянию на <ДАТА2> составила ********** руб. 68 коп. Весь вышеуказанный период ответчики неоднократно предупреждался о наличии задолженности путем направления квитанций-извещений с указанием расчета суммы задолженности по действующим тарифам. Просит взыскать указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в сумме ********** руб. 71 коп.

Представитель истца ОАО «Кольская энергосбытовая компания»  в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на иске настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики  в судебное заседание не явились,  возражений по иску не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно  ч. 4  ст. 154 Жилищного кодекса РФ  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Ответчик зарегистрирован и проживает в жилом доме, снабжение электрической энергией которого обеспечивает ОАО «Кольская энергосбытовая компания» , таким образом, является потребителем услуг по электроснабжению.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 14, 15,16 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307,  потребитель услуг обязан своевременно и в полном объеме оплачивать предоставленные услуги непосредственно ресурсоснабжающему предприятию в срок <АДРЕС> числа следующим за истекшим месяца.

Как установлено в судебном заседании, в период  с ********** года по <ДАТА2> ответчики оплату оказанных услуг электроснабжения не производили. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков за потребленную электрическую энергию составляет ********** руб. 68 коп., которая до настоящего времени не погашена. Расчет произведен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением  Правительства РФ от 23.05.2006 № 307,  регламентирующими порядок расчета платы за коммунальные услуги. Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию  с ответчиков в пользу истца,  составляет ********** руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Голубкова <ИО5>, Леонидовой <ИО11>, Леонидова <ИО7> Леонидова <ИО5>, <ИО4> в пользу ОАО  «Кольская энергосбытовая компания»  задолженность по оплате потребленной электроэнергии  в сумме ********** руб. 68 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме ********** руб. 71 коп.,  а всего взыскать ********** рублей ********** копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска.

Мировой судья                                                                                                           Н.В. Николенко

2-1012/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Кольская энергосбытовая компания"
Ответчики
Леонидова Ирина Петровна
Голубков Владимир Васильевич
Леонидов Владимир Николаевич
Леонидов Александр Николаевич
Леонидова Ксения Васильевна
Суд
Судебный участок № 3 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Николенко Вячеслав Николаевич
Дело на сайте суда
3pvm.mrm.msudrf.ru
04.10.2010Ознакомление с материалами
04.10.2010Подготовка к судебному разбирательству
20.10.2010Судебное заседание
20.10.2010Решение по существу
20.10.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее