Решение по делу № 1-30/2014 от 05.05.2014

                                                                                                                   Дело № 1-30/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Суд в составе:

Мирового судьи Привокзального судебного участка гор. Печоры Республики Коми Гецена А.В.,

при секретаре Леонтьевой Е.Ю., 

с участием государственного обвинителя -  помощника Печорского межрайонного прокурора  Глебова А.А.

подсудимого Дашкова А.А.,

его  защитника - адвоката  Жигулич А.П., представившего удостоверение № 73 и ордер № 2225   от  05  мая  2014 года,

рассмотрев  05 мая  2014 года  в г. Печоре Республики Коми  в открытом судебном заседании  в особом порядке  материалы уголовного дела в отношении:

Дашкова <ФИО1>,   <ДАТА> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных  п. «а» ч. 2 ст. 116  УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 116  УК РФ,

,

У С Т А Н О В И Л:

   Подсудимый Дашков <ФИО1> совершил два эпизода насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений,  то есть совершил преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 116  УК РФ, при следующих обстоятельствах.

09 октября 2013 года в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 35 минут, Дашков А.А., находясь на крыльце  ночного клуба «Парма», расположенного <АДРЕС>, брызнул из неустановленного дознанием газового баллончика в лицо  ранее незнакомого  ему <ФИО2>.

Кроме того, 09 октября 2013 года в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 35 минут, Дашков А.А., находясь на крыльце  ночного клуба «Парма», расположенного <АДРЕС>, брызнул из неустановленного дознанием газового баллончика в лицо  ранее незнакомого  ему <ФИО3>.

            В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство  о прекращении уголовного дела  в связи с  примирением с потерпевшими, поскольку подсудимый принес  им свои  извинения, они приняли эти извинения и помирились, претензий к подсудимому не имеют. 

Подсудимый  Дашков А.А.  согласен  на прекращение  уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, вину свою признает полностью, раскаивается, пояснил, что принес  свои  извинения  потерпевшим, они приняли извинения, заверяет суд, что больше такого не повторится.  Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела (уголовного преследования) за примирением сторон не является реабилитирующим основанием прекращения   уголовного дела.     Подсудимый согласен на прекращение дела по данному основанию.

            Из заявлений потерпевших следует, что они согласны на рассмотрение дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеют, просят прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.

            Государственный обвинитель  не  возражает  против  заявленного ходатайства  о прекращении уголовного дела  в связи с примирением потерпевших с подсудимым.  

       Принимая  во  внимание, что  подсудимый  Дашков А.А.  С.потерпевшейо незни и  здоровья и у него имелись осназывал угрозы убийством и причинением  тяжкого врешины "совершил преступления, которые  относятся  к преступлениям небольшой тяжести,  ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, вину в совершении преступлений  признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшим, чем загладил причиненный им вред, учитывая также обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  мировой судья считает возможным удовлетворить  ходатайство  защитника о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими  в соответствии со ст.76 УК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь  ст.25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении  Дашкова <ФИО1>,  обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных  п. «а» ч. 2 ст. 116  УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 116  УК РФ,  в связи с  примирением  с потерпевшими   по ст.76 УК РФ.

            Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - диск DVD - RW с видеозаписью от 09.10.2013 хранить при уголовном деле.

            Копию постановления направить подсудимому, потерпевшим, прокурору, адвокату.  

   Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми.

Мировой судья                                                                    А.В. Гецен