Решение по делу № 2-14/2011 от 31.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<ДАТА1>                                                                                       г.  <АДРЕС>                              

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

       Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании  задолженности по кредитному договору, указав на то, что <ДАТА2> между ОАО  АКБ «РОСБАНК» и <ФИО3> был заключен кредитный договор <НОМЕР>. На имя <ФИО3> в Банке был открыт банковский счет, на который была зачислена сумма кредита в размере 56 182 рубля. Банк предоставил кредит, в размере, предусмотренном оговором, перечислив денежные средства на банковский счет клиента <НОМЕР>. Заемщик распорядился представленными денежными средствами, перечислив 56 182 рубля ИП <ФИО4>, в счет оплаты за мобильный телефон NOKIA 91, цифровой фотоаппарат. Согласно пп. 3.4.1, 3.4.3 условий предоставления кредита, клиент обязан вернуть основной кредит и уплатить все начисленные на него проценты. Возврат основного кредита и уплата процентов за пользование основным кредитом производится путем ежемесячного зачисления клиентом денежных средств на счет в банке в размере не менее чем указанном в разделе «параметры кредитования» (5655 рублей 88 копеек).

Ответчица в нарушение исполнения обязательств по договору внесла неполную сумму платежей в счет погашения кредита и уплату начисленных на него процентов. В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 2 214 рублей 42 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

<ДАТА1> в адрес мирового судьи от представителя истца поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска, мотивируя это тем, что ответчица внесла денежные средства в счет полного погашения ссудной задолженности. Данное обстоятельство подтверждается, имеющейся в материалах дела справкой об отсутствии задолженности по кредиту <ФИО3>, выданной Банком, из которой усматривается, что <ФИО3> погасила кредит вместе с начисленными процентами, в связи с чем все обязательства ею выполнены в полной мере.

Ответчица в судебном заседании не присутствовала, хотя была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской в почтовом уведомлении.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, мировой судья считает возможным  принять отказ от иска  и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

   Прекратить производство по делу по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору.

  Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

  Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд в  10-дневный срок через мирового судью.

             Мировой судья:                                                     ГОСТЕВА  Л.В.