Решение по делу № 2-241/2015 от 06.04.2015

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ                                                             

именем Российской Федерации

<АДРЕС> обл.                                                                       <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Миненко Е.В, при секретаре Барабановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к Чесноковой В.Л.1 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам  за 2010-2011 г.г.  

установил:

             Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, указав, что Чеснокова В.Л., <ДАТА2> рождения, состояла на учете в МИФНС как предприниматель без образования юридического лица и была зарегистрирована в государственном учреждении — Управлении Пенсионного фонда РФ в городе <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области с <ДАТА3> по <ДАТА4> в качестве страхователя и застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА6> и ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА7>

            Ответчик была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в  бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное  страхование, а также в  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование в размере, исходя из стоимости страхового года в порядке, установленном законодательством РФ.

Истец указывает, что за период своей деятельности с <ДАТА8> по <ДАТА9> ответчик не в полном объеме уплатила страховые взносы в бюджет ПФР, что подтверждается камеральной проверкой.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов в соответствие со ст.25 ФЗ <НОМЕР> ответчик обязан оплатить  начисленные ему  пени за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определены в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней считается равной 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Ответчику  начислены пени на недоимку 2010-2011 г.г. за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> Всего в размере 849,23 рублей (849,23 рублей пени на страховую часть трудовой пенсии и 0,00 рублей пени на накопительную часть трудовой пенсии) и 52,91 рублей страховые взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

С целью досудебного урегулирования спора, в порядке ст.ст. 69,70,88 НК РФ ответчику по месту регистрации были направлено требование: <НОМЕР> от <ДАТА12>, в котором должнику предлагалось погасить имеющиеся пени по страховым взносам  до <ДАТА13> Однако, до настоящего времени пени на недоимку за 2010-2011 г.г. остались не уплаченными.  В связи с чем, истец просит взыскать с Чесноковой В.Л. в свою пользу пени в общей сумме 902,14 рублей и уплаченную по делу госпошлину в сумме 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик  в судебное  заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, единственно известному суду. Письмо, содержащее судебную повестку, вернулось в адрес суда с отметкой отделения связи «истек срок хранения»,  т.е. в связи с неявкой по почтовому извещению адресата за получением почтового отправления. Таким образом, ответчик надлежаще извещался о времени и месте судебного разбирательства. Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик  суду не направлял, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

            Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

Из копии выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА14> установлено, что ответчик Чеснокова В.Л. <ДАТА15>  поставлена на учет в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в качестве индивидуального предпринимателя, ей присвоен ОГРНИП <НОМЕР>, а <ДАТА9> она снята с учета в налоговом органе на основании принятого ею решения о прекращении деятельности. 

            Согласно ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА7>,  плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствие с действующим законодательством о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели.

В соответствие со ст.18 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА7>, ответчик был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в соответствующие фонды  в размерах и в сроки, установленные законом.

Из материалов дела  установлено, что Чеснокова В.Л. несвоевременно и не в полном объеме исполняла обязанность по уплате страховых взносов за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> Данное обстоятельство подтверждается материалами камеральной проверки (расчетом суммы пени, реестром учета платежей, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам). 

В связи с тем, что страховые взносы за 2010-2011 г.г. Чесноковой В.Л. своевременно не оплачены, в соответствие ст.25   ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА7>,  на сумму недоимки начислены пени. Согласно ч.3, ч.5 и ч.6 ст.25 ФЗ <НОМЕР>, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету ответчику начислены пени в общей сумме  902,14 рублей, из которых:

Пени на страховую часть трудовой пенсии:

на недоимку за 2010 год, за период с  <ДАТА18> по <ДАТА11>— 428,67 рублей;

на недоимку за 2011 год, за период с  <ДАТА18> по <ДАТА11>— 420,56 рублей;

           всего — 849  рублей 23 копейки.

           Пени в Федеральный фонд ОМС:

на недоимку за 2010 год, за период с  <ДАТА18> по <ДАТА11>— 23,57 рублей;

на недоимку за 2011 год, за период с  <ДАТА18> по <ДАТА11>— 29,34 рублей;

           всего — 52 рубля 91 копейка.

           Судом установлено, что расчет пени произведен истцом правильно, в соответствие с требованиями законодательства. 

Учитывая, изложенное суд полагает, что исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ  в <АДРЕС> и <АДРЕС> районе к  Чесноковой В.Л. о взыскании  пени на недоимку за 2010-2011 г.г. подлежат  удовлетворению  в  полном объеме.

Требование истца о взыскании уплаченной госпошлины в сумме 400 рублей суд считает также подлежащим удовлетворению, т.к. уплата госпошлины подтверждается материалами дела (л.д.4) и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Чесноковой В.Л.1 в пользу Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области пени на  недоимку за 2010-2011 г.г. в сумме 902 рубля 14 копеек, из которых:

Пени на страховую часть трудовой пенсии:

на недоимку за 2010 год, за период с  <ДАТА18> по <ДАТА11>— 428,67 рублей;

на недоимку за 2011 год, за период с  <ДАТА18> по <ДАТА11>— 420,56 рублей;

           всего — 849  рублей 23 копейки.

           Пени в Федеральный фонд ОМС:

на недоимку за 2010 год, за период с  <ДАТА18> по <ДАТА11>— 23,57 рублей;

на недоимку за 2011 год, за период с  <ДАТА18> по <ДАТА11>— 29,34 рублей;

           всего — 52 рубля 91 копейка.

Взыскать с Чесноковой В.Л.1 в пользу Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области оплаченную государственную пошлину  в размере  400 (Четыреста) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.

Мировой судья                                                                                              Е.В. Миненко