Решение по делу № 1-32/2021 от 17.12.2021

Дело № 1-32\2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Нижнедевицк «17» декабря 2021г.

Мировой судья судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области Головицкая Н.М.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области Седых С.В.,

подсудимого Новичихина Руслана Ивановича,

защитника Заниной Ю.М., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>    филиала Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов в с.Нижнедевицк,

при секретаре  Рагозиной Т.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Новичихина Руслана Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> фактически проживает по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего  начальное профессиональное образование, состоящего в браке, работающего мастером-приемщиком в ООО «ВЕГА», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,  

                                                         УСТАНОВИЛ:

подсудимый Новичихин Р.И. органамидознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ  -  угрозе убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

21.09.2021г. в период времени примерно с 20час. 00мин. до 20час. 15мин. в с<АДРЕС>, у Новичихина Руслана Ивановича, держащего в левой руке топор, которым он рубил дрова во дворе указанного домовладения, на почве личной неприязни к <ФИО1>, возникшей в ходе ссоры с последней, возник преступный умысел на запугивание <ФИО1> путем высказывания ей угрозы убийством.

Сразу же, реализуя свой преступный умысел, Новичихин Р.И., держа в левой руке топор, вошел из кухни в прихожую, где находилась <ФИО1> В прихожей Новичихин Р.И. в указанный период времени, подойдя вплотную к <ФИО1>, сидящей на стуле у окна, приставил лезвие топора к шее последней и сказал, что убьет её и отсидит за это в тюрьме, тем самым высказал <ФИО1> угрозу убийством. В это время в ссору Новичихина Р.И. и <ФИО1> вмешались их малолетние дети, в связи с чем, <ФИО2>, убрав топор от шеи <ФИО1>, отошел от неё в сторону.

Вместе с тем, сразу же, в указанное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на запугивание <ФИО1>, Новичихин Р.И., держа топор в правой руке, находясь на расстоянии около 0,5 метра от <ФИО1>, 2-3 раза замахнулся топором над головой последней, при этом сказав, что убьет её, тем самым высказал угрозу убийством.

Угрозу убийством в свой адрес <ФИО1> восприняла реально и опасалась осуществления данной угрозы, так как действия Новичихина Р.И. подтверждали его агрессивный настрой и серьезность его намерений.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении  подсудимого Новичихина Р.И. за примирением сторон и заглаживанием  причиненного  вреда.

Подсудимый Новичихин Р.И. не возражает против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда.

Государственный обвинитель Седых С.В. не возражаетпротив удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении данного дела за примирением сторон.

Защитник Занина Ю.М. проситходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить.

Выслушав мнение всех участников процесса по поводу заявленного   потерпевшей  <ФИО3> ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мировой судья  считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По данному уголовному делу установлено, что  подсудимый Новичихин Р.И. обвиняется в совершениипреступления, которое относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшей  <ФИО1> помирился и загадил причиненный преступлением вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 254 УПК РФ мировой судья,

                                                ПОСТАНОВИЛ:

      прекратить уголовное дело в отношении  Новичихина Руслана Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, за примирением сторон в соответствии со  ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Избранную Новичихину Р.И. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: металлический топор с металлической рукояткой в виде трубы длиной 63 см, хранящийся у владельца Новичихина Р.И., после вступления постановления суда в законную силу указанный владелец вправе владеть в полном объеме, о чем его уведомить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижнедевицкий районныйсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                Н.М. Головицкая