Дело № 5-319/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. Родино
Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Мамайкина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Васильева С. Н., <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев С.Н. <ДАТА3> в 16-00 находился в общественном месте в <АДРЕС> в общественном месте по <АДРЕС> в помещении судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в состоянии алкогольного опьянения - координация движения нарушена, походка шаткая. речь невнятная, запах алкоголя из полости рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Своими действиями Васильев С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Васильев С.Н. вину в инкриминируемом правонарушении признал.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Васильева С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Объектом противоправного посягательства, предусмотренного указанной нормой права, являются общественный порядок и общественная безопасность.
К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия и т.д.
Субъективную сторону данного состава образуют умышленные действия виновного.
Нахождение Васильева С.Н. <ДАТА3> в 16-00 час. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом судебного пристава ОУПДС ОСП <АДРЕС> района <ФИО1> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в котором Васильев С.Н. выразил свое согласие на прохождение медицинского освидетельствования; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> КГБУЗ «Центральная районная больница с.Родино» от <ДАТА3>, которым установлено состояние опьянения Васильева С.Н. (1,0 мг/л); письменным объяснением Васильева С.Н. от <ДАТА3> в момент составления протокола об административном правонарушении, а также пояснениями Васильева С.Н., данными им в судебном заседании.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Васильева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла подтверждение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность следует отнести признание Васильевым С.Н. своей вины.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильева С.Н., следует признать им повторное совершение однородного правонарушения - правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
С учетом вышеизложенного, отсутствие у Васильева С.Н. трудоустройства, дохода, наличие неисполненных наказаний в виде административных штрафов, мировой судья приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении Васильева С.Н. могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде административного ареста.
Каких-либо обстоятельств, которые бы свидетельствовали о невозможности применения к Васильеву С.Н. административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность, оценив представленные доказательства в совокупности.
Руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ 16-30 ░░░. <░░░░1>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░