Дело 1-22/20 М1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении дела за примирением сторон
г. Горно-Алтайск 16 июня 2020 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Борисова Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Горно-Алтайска Шестак Д.В.,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимой Чирковой <ФИО2>,
защитника Сахно М.В.,
при секретаре Букачаковой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чирковой <ФИО2>, <ДАТА2>», садовый участок № 93, ранее не судимой; избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Чиркова А.В. обвиняется в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, присвоении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чиркова А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: садовый участок <НОМЕР> Садоводческое товарищество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <АДРЕС>, попросила у своей знакомой <ФИО1> принадлежащий ей сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», для того чтобы позвонить. <ФИО1> на просьбу Чирковой А.В. согласилась и передала ей, тем самым вверила Чирковой А.В. во временное пользование без права распоряжения указанный сотовый телефон. Сразу после чего, у Чирковой А.В. находящейся в доме по адресу: садовый участок <НОМЕР> Садоводческое товарищество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <АДРЕС>, получившей от <ФИО1> во временное пользование, без права распоряжения принадлежащий <ФИО1> сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел направленный на присвоение вверенного ей <ФИО1> указанного имущества.
Незамедлительно после этого, <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, находясь в доме по адресу: садовый участок <НОМЕР> Садоводческое товариществ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <АДРЕС>, реализуя свой преступныйумыселнаправленный на хищение сотового телефона, путем его присвоения, из корыстны побуждений, с целью личного незаконного обогащения, понимая, что указанное имущество вверено ей <ФИО1> во временное пользование, и она не имеет право распоряжаться им, однако, игнорируя данное обстоятельство, действуя против воли собственника имущества, понимая незаконность и противоправность своих действий, похитила путем присвоения вверенный ей во временное пользование без права распоряжения, сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 3 443 рубля 43 копейки, находящийся в чехле стоимостью 441 рубль 98 копеек, в котором находилась банковская карта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, не представляющая материальной ценности для потерпевшего, а также с находящейся в сотовом телефоне сим-картой ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие <ФИО1>
После этого Чиркова А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, после чего распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 3 885 рублей 41 копейка.
<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чиркова А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: садовый участок <НОМЕР> Садоводческое товарищество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <АДРЕС>, обнаружила в чехле похищенного ею сотового телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» банковскую карту «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> с лицевым банковским счетом <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытым на имя <ФИО1>, в филиале «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, д. 11 в г. <АДРЕС> область и у нее из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, с использованием электронных средств платежа.
После чего, в период с <ДАТА> <ДАТА5> до <ДАТА> <ДАТА6> Чиркова А.В., реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана с использованием электронных средств платежа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, используя банковскую карту «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> с лицевым банковским счетом <НОМЕР>, открытым на имя <ФИО1>, являющуюся электронным средством платежа, путем бесконтактной оплаты через терминалы оплаты в магазинах, не сообщая уполномоченным работникам торговых организаций о том, что банковская карта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> с лицевым банковским счетом <НОМЕР> ей не принадлежит, тем самым обманывая их, умалчивая о незаконном владении ею указанной банковской картой, похитила путем обмана, используя электронное средство платежа, с лицевого банковского счета <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытого на имя <ФИО1> в филиале «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС> в г. <АДРЕС> область денежные средства на общую сумму 2 724 рубля 64 копейки, принадлежащие <ФИО1> совершив следующие операции:
- около <ДАТА> <ДАТА5> путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты произвела расчёт за покупку товара в аптеке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС> на сумму 33 рубля;
- около <ДАТА> <ДАТА5> путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты произвела расчёт за покупку товара в пивном баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС> на сумму 112 рублей;
- около <ДАТА> <ДАТА5> путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты произвела расчёт за покупку товара в пивном баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС> на сумму 355 рублей;
-около <ДАТА> <ДАТА5> путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты произвела расчёт за покупку товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС> в <АДРЕС> на общую сумму 535 рублей 73 копейки;
-около <ДАТА> <ДАТА7> путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты произвела расчёт за покупку товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС> в <АДРЕС>, на общую сумму 311 рублей 91 копейка;
-около <ДАТА> <ДАТА5> путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты произвела расчёт за покупку товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС> в <АДРЕС>, на общую сумму 216 рублей;
-около <ДАТА> <ДАТА7> путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты произвела расчёт за покупку товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС> в <АДРЕС>, на общую сумму 993 рубля;
- около <ДАТА> <ДАТА8> путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты произвела расчёт за покупку товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул<АДРЕС> в <АДРЕС>, на общую сумму 168 рублей.
Таким образом, Чиркова А.В. в период времени с <ДАТА> <ДАТА7> до <ДАТА> <ДАТА8> в <АДРЕС> с использованием банковской карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, оформленной на имя <ФИО1>, являющейся электронным средством платежа, путем обмана похитила с лицевого банковского счета <НОМЕР>, открытого на имя <ФИО4>в филиале «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области денежные средства на общую сумму 2 724 рубля 64 копейки, принадлежащие <ФИО5>, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 2 724 рубля 64 копейки.
Органами предварительного следствия действия Чирковой А.В. квалифицированы по ч.1 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, ч.1 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Чирковой А.В. за примирением сторон, показала, что Чиркова А.В. загладила причиненный преступлением вред, возместив ущерб, причиненный преступлениями в размере семи тысяч рублей, она претензий к подсудимой Чирковой А.В. не имеет.
Подсудимая Чиркова А.В.выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, полагающих ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.
Подсудимая Чиркова А.В.впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред в размере семи тысяч рублей.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Чирковой <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.3, ч.1 ст.160 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Чирковой А.В. в виде обязательстве о явке отменить по вступлению постановления суда в законную силу.
Вещественные доказательства: чехол от мобильного телефона оставить во владении потерпевшей <ФИО1>, копию выписки по кредитной банковской карте «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» хранить в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления вручить Чирковой А.В., потерпевшей <ФИО1>, прокурору г. Горно-Алтайска. Постановление может бытьобжаловано в апелляционном порядке в Горно-Алтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Горно-Алтайска. Мировой судьяЕ.В. Борисова