Решение по делу № 5-114/2022 от 24.03.2022

Дело №5-114/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Павловск 24 марта 2022 года

Мировой судья судебного участка №2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кувшинов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  

ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении

<Рубцова В.Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 3, официально не работающего, имеющего паспорт серии 01 04 номер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09 час. 30 мин. <Рубцов В.Н.1> на озере Крючное в 1 км. от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края в нарушение ст. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Приказ Минсельхоза России от <ДАТА5> N 646  (далее - Правила рыболовства), используя лодку резиновую двухместную зеленого цвета, производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - сетью из лески, длиной 50 м, ячеей 40 мм, высотой 1,5 м, выловив 1 экземпляр рыбы «Щука» весом 1,2 кг., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание <Рубцов В.Н.1> не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, о чем составлена телефонограмма.

Согласно части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В соответствии с частью 1 и частью 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА6> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в Российской Федерации. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В силу статьи 1 Правил рыболовства данные Правила регламентируют деятельность Российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и их общинам, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства, и иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности (ст. 2 Правил рыболовства).

Обь-Иртышский рыбохозяйственный район включает в себя, в том числе водные объекты рыбохозяйственного значения на территории <АДРЕС> края (п. «а» ст. 2 Правил рыболовства).

В силу части 3 статьи 17 Федерального закона к водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов.

В соответствии со статьей 35.2 Правил рыболовства при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина <Рубцова В.Н.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года и схемой к нему; протоколом изъятия от <ДАТА4> года, актом уничтожения, протоколом об аресте лодки резиновой двухместной зеленого цвета, актом приема-передачи изъятых вещей, определением от <ДАТА8> и другими материалами дела. 

Таким образом, факт нарушения <Рубцовым В.Н.2> ст. 35.2 Правил рыболовства, подтвержден совокупностью вышеуказанных доказательств, а следовательно действия <Рубцова В.Н.1> подлежат квалификации по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <Рубцова В.Н.1>, мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Рубцова В.Н.1> - не установлено.          Учитывая категорию совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья считает необходимым назначить <Рубцову В.Н.1> наказание по ч. 2 ст.8.37  КоАП РФ в виде административного  штрафа с конфискацией запрещенного орудия добычи (вылова) - сети из лески.

При этом, учитывая количество выловленных (добытых) водных биоресурсов, оснований для конфискации лодки резиновой двухместной зеленого цвета мировой судья не усматривает.

Судьба арестованных вещей подлежит разрешению в порядке ст.29.10 ч.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Поскольку <Рубцов В.Н.1> в судебное заседание не явился, в деле отсутствуют сведения о направлении в адрес <Рубцова В.Н.1> ходатайства о возмещении ущерба, расчета ущерба, то оснований для удовлетворения ходатайства Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о взыскании с <Рубцова В.Н.1> ущерба, причиненного водным биоресурсам, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. при рассмотрении настоящего административного дела мировой судья не усматривает, что не лишает потерпевшее от данного правонарушения лицо обратиться за возмещением ущерба в порядке гражданского судопроизводства (абзац 2 пункта 1 статьи 4.7 КоАП РФ).

          Руководствуясь ст. ст.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <Рубцова В.Н.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) - сети из лески, длиной 50 м, ячеей 40 мм, высотой 1,5 м, находящейся на хранении в Верхнеобском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству.

По вступлении постановления в законную силу отменить арест, наложенный по протоколу от <ДАТА4> года, на лодку резиновую двухместную зеленого цвета, возвращенную владельцу <Рубцову В.Н.1>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена на судебный участок, по следующим реквизитам:

Отделение <АДРЕС> Банка России,

получатель УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с 04172D01940),

казначейский счет 03100643000000011700,

банковский счет  40102810045370000009

ИНН: 2223613780 КПП: 222301001

БИК: 010173001

Код бюджетной классификации: 80811601083010010140

ОКТМО: 01630460

УИН: 0411164522110000000000134

Разъяснить, что несвоевременная уплата административного штрафа влечет привлечение лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             М.М.Кувшинов