Решение по делу № 5-73/2015 от 26.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-73/2015

26 февраля 2015 г. г. СамараМировой судья судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Градусова С.Ю., в здании суда, расположенным по адресу: г.Самара, ул.Мичурина, 125-а,

рассмотрев материалы административного дела № 5-73/2015 по ст. 15.8 КоАП РФ в отношении должностного лица - Ситнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> являющегося руководителем филиала банка - председатель Поволжского банка ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного заместителем начальника отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области при анализе выписки по счету, поступившую в Межрайонную ИФНС России №2 по Ульяновской области по запросу налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА4> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в части деятельности Центра деятельности клиентских операций Поволжского банка ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА5> установлено следующее. В отношении ОАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> налоговым органом <ДАТА6> в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в части деятельности Центра деятельности клиентских операций Поволжского банка ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» электронно по телекоммуникационным каналам связи представлено инкассовое поручение <НОМЕР> от <ДАТА7> на сумму <НОМЕР> руб. для перечисления налогов и сборов в бюджетную систему Российской Федерации. По состоянию на <ДАТА8> (дата исполнения инкассового поручения согласно п.2 ст. 60 Налогового Кодекса Российской Федерации) остаток по счету составляет <НОМЕР> руб. ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в части деятельности Центра деятельности клиентских операций Поволжского банка ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при наличие денежных средств на расчетном счете <НОМЕР> в сумме <НОМЕР> руб. не исполнил инкассовое поручение <НОМЕР> от <ДАТА7> на сумму <НОМЕР> руб., в   результате  чего руководителем филиала банка - председатель Поволжского банка ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ситновым В.В. допущенынарушения   п.   2   ст.   60 НК РФ,   ответственность   за  которые предусмотрена ст. 15.8 КоАП РФ.

Ситнов В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Причин неявки суду не сообщил. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, Ситнов В.В. не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

В соответствии с  п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

   На основании изложенного, суд приходит к выводу, что неявка Ситнова В.В. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные  материалы дела суд приходит к следующему.

Вина Ситнова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.8 КоАП РФ, т.е. по не исполнению  инкассового поручения <НОМЕР> от <ДАТА7> на сумму <НОМЕР> руб. с указанием даты исполнения инкассового поручения <ДАТА8>,  что подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого не исполнено инкассовое поручение <НОМЕР> от <ДАТА7> на сумму <НОМЕР> руб. для перечисления налогов и сборов в бюджетную систему Российской Федерации. По состоянию на <ДАТА8> (дата исполнения инкассового поручения согласно п.2 ст. 60 Налогового Кодекса Российской Федерации) остаток по счету составляет <НОМЕР> руб.,  чем руководителем филиала банка - председатель Поволжского банка ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ситновым В.В. допущены нарушенияп.   2   ст.   60 НК РФ,   ответственность   за  которые предусмотрена ст. 15.8 КоАП РФ;

 - Решением <НОМЕР> от <ДАТА9> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение;

- Инкассовым поручением <НОМЕР> от <ДАТА7> на сумму <НОМЕР> руб.;

- Доверенностью от <ДАТА10>, из которой усматривается, что Ситнов В.В. являетсяруководителем филиала банка - председатель Поволжского банка ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», срок действия доверенности до <ДАТА11>

В силу ст. 15.8 КоАП РФ, нарушение банком или иной кредитной организацией установленного срока исполнения поручения налогоплательщика (плательщика сбора) или налогового агента о перечислении налога или сбора, а равно инкассового поручения (распоряжения) налогового органа, таможенного органа о перечислении налога или сбора, соответствующих пеней и (или) штрафов в бюджет влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно п.2 ст. 60 НК РФ, Поручение налогоплательщика или поручение налогового органа исполняется банком в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. При этом плата за обслуживание по указанным операциям не взимается.

Таким образом, судом установлен факт нарушения должностным лицом Ситновым В.В. п.2 ст. 60 НК РФ, выразившееся в неисполнении в установленный срок инкассового поручения <НОМЕР> от <ДАТА7> на сумму <НОМЕР> руб. с указанием даты исполнения инкассового поручения <ДАТА8>

 Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Ситнова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Ситнова В.В.    конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.8, 29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя филиала банка - председателя Поволжского банка ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ситнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ульяновской й области (Межрайонная ИФНС России №2 по Ульяновской области) р/с 40101810100000010003 ИНН 7321308255, КПП 732101001 на в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 047308001 (уточнять в указанном налоговом органе).

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.  При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье по адресу: г. Самара, ул. Мичурина, д. 125А каб.411.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.о. Самара черезмирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена <ДАТА12>

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА13>

Мировой судья                                                                          Градусова С.Ю.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>