Решение по делу № 5-53/2022 от 02.02.2022

                                                                                                                                            дело № 5-53\2022

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2022 года                                                          город Нижний Ломов

Мировой судья судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области  Черепенникова О.Г.,

рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Кочеткова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                      у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении <Ф.И.О.1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что в ходе составления протокола об административном правонарушении, лицом, привлекаемым к административной ответственности, было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

В силу части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положения части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. При этом не предусмотрено обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

Как следует из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона. Учитывая положения части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничен лишь для достижения существенно значимых целей, в частности, при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам дела Кочетков В.А. проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы.

 В соответствии с требованиями части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Учитывая изложенное, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, о рассмотрении дела по месту жительства, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 29.4, частью 1 стати 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                    о п р е д е л и л:

удовлетворить ходатайство Кочеткова В.А.

Протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами дела в отношении Кочеткова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы по подведомственности.

          Мировой судья                                                                      О.Г. Черепенникова