Решение по делу № 5-541/2020 от 02.06.2020

Дело № 5-541/2020 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2020 года                                                                                        г. Находка

Мировой судья судебного участка № 49 судебного района города  Находки Приморского края Дворянова Е.П., рассмотрев материалы административного дела в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Челпанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

02.06.2020 года в судебный участок № 49 судебного района города Находки Приморского края поступил административный материал в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Челпанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу №51-05-12/149 об административном правонарушении, 25.05.2020 года в 14 часа 10 минут по адресу г. Находка, Владивостокская, 3 в г. Находка установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушает периодичность проведение профилактических мер по санитарному содержанию общего имущества многоквартирных домов и придомовых территорий,  установленные Решением от 09.04.2020г. Оперативного штаба Приморского края по организации проведения мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения короновирусной инфекции, вызванной новым короновирусом COVID-2019.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело для рассмотрения по подведомственности в Находкинский городской суд, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в отношении Челпанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3.1, 20.6.1, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от 3 июля 2007 года N 623-О-П и от 15 января 2009 года N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Принимая во внимание,  вышеизложенное и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Передать административное дело в отношении Челпанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Находкинский городской суд.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                                         Е.П. Дворянова