Решение по делу № 2-312/2012 от 10.04.2012

Дело № 2-4-312/2012

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

      Мировой судья судебного участка № 4 Городищенского района Волгоградской области Щербакова Н.В., при секретаре: Ромах Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Городище Волгоградской области 10 апреля 2012 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального, бытового и ритуального обслуживания населения Городищенского городского поселения» (МУП «ЖК БРОН») к Батракову И.Д. о взыскании задолженностипо оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности  по оплате коммунальных услуг  в сумме  13 818 руб. 37 коп.

     В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и пользуется предоставляемыми истцом коммунальными услугами по водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению, которые обязан оплачивать, однако ответчик не делает этого, его задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 13 818 руб. 37 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «ЖК БРОН», а также взыскать с ответчика государственную пошлину.

     В судебное заседание представитель истца по доверенности Ивашиненко О.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

     Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела, в судебное заседание не прибыл, возражений по иску не представил, причины неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд, с согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.   

      В судебном заседании установлено, что согласно  справке о регистрации от <ДАТА4> ответчик зарегистрирован по адресу: р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Из справки-расчета задолженности по оплате коммунальных услуг следует, что задолженность ответчика составила 13 818 руб. 37 коп. Размер задолженности подтверждается данными лицевого счета.

     В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

      На основании ст.ст. 309,310 ГК РФ ответчик обязан исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в данном случае по оплате жилья и коммунальных услуг, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

     Таким образом, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью, взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 13 818 руб. 37 коп.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 552 руб. 73 коп.

     На основании ст. 153, 155  ЖК РФ, 309,310 ГК РФ,  руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

      Взыскать с Батракова И.Д. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального, бытового и ритуального обслуживания населения Городищенского городского поселения» (МУП «ЖК БРОН») задолженность по оплате коммунальных услуг  в сумме 13 818 (тринадцать тысяч восемьсот восемнадцать) рублей  37 (тридцать семь) копеек.

     Взыскать с Батракова И.Д. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере  552 (пятьсот пятьдесят два) рубля 73 (семьдесят три) копейки.

      На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене  в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения или решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  решения  через мирового судью.

            Мировой судья Н.В.Щербакова