Решение по делу № 1-68/2016 от 19.08.2016

                                                      Дело  1 - 68 / 16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                               о  прекращении уголовного дела, уголовного преследования

19 августа 2016 годагород Ухта, Республика Коми,

              Мировой судья Водненского судебного участка города Ухта, Республика Коми, Меняйлова С.М.,

с участием государственного обвинителя  Говорова А.С.,

подсудимого Путятова Д.В.,

защитника Голубова С.А., предоставившего удостоверение № .., ордер № ..,

потерпевшей  <Х1>,

при секретаре  Пальоха В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта, Республики  Коми, уголовное дело в отношении:

ПУТЯТОВА Д.В.

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  по ст.116 Уголовного Кодекса  РФ,

                                                                    у с т а н о в и л :

Путятов Д.В. органами предварительного расследования обвиняется в  нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного Кодекса РФ, в отношении близких лиц.

                В  обвинительном  постановлении указано, что преступление совершено при следующих обстоятельствах:

         <Д2>, в период времени  с <Д> часов, более точное время в ходе дознания не установлено, Путятов Д.В.,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <А>, в ходе ссоры с <Х1>, которая является ему близким лицом, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно,  с  целью причинения физической боли и телесных повреждений, толкнул руками в туловище <Х1>, отчего последняя упала на диван в комнате, после чего нанес не менее …. ударов кулаками по спине <Х1>, а также нанес не менее …. ударов кулаком в область левого бедра, причиняя потерпевшей своими противоправными действиями физическую боль. После чего <Х1> выбежала  на лестничную площадку первого этажа в подъезд своего дома, Путятов Д.В.,  догнав <Х1>, в продолжение своих преступных действий, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, с силой схватил <Х1> за волосы сзади и повалил на пол подъезда, после чего протащил потерпевшую по полу лестничной площадки за волосы в сторону квартиры на расстояние не более одного метра, причинив своими действиями физическую боль. После чего Путятов Д.В. прекратил свои преступные действия.

         В результате перечисленных умышленных, противоправных действий Путятова Д.В. потерпевшая <Х1> испытала сильную физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде  <Н>. Данные повреждения могли образоваться в течение суток до обследования, о чем свидетельствует <Н>, от ударного, ударно-скользящего воздействия тупых твердых предметов, в том числе при ударах руками постороннего человека, соударениях с другими твердыми предметами. Повреждения не причинили вреда здоровью (в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», введенных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194 от 24 апреля 2008 г.).

         Действия  Путятова Д.В. органами предварительного  расследования квалифицированы ст.116 Уголовного Кодекса РФ, как  нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного Кодекса РФ, в отношении близких лиц.

                В судебном заседании потерпевшая  <Х1> обратилась с заявлением о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением сторон, указала, что Путятов Д.В. загладил причиненный ей вред, претензий  к  Путятову Д.В. не имеет, с ним помирились.  

В судебном заседании подсудимый  Путятов Д.В.  не возражает на прекращение  производства по настоящему  уголовному  делу за примирением сторон, утверждает, что вину в совершённом деянии признал  полностью, раскаялся, с  потерпевшей  примирились, последней загладил причинённый вред.

                     Адвокат полагает, что имеются основания для прекращения производства по данному  уголовному делу за примирением сторон.

                   Государственный обвинитель  возражает на прекращение  производства по делу  за примирением сторон, считает, что подсудимый должен понести наказание за совершенное преступление.

               Выслушав государственного обвинителя,  потерпевшую, подсудимого, адвоката, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что совершённое  Путятовым Д.В. преступление  отнесено  к категории преступлений небольшой тяжести, стороны примирились, Путятов Д.В. является лицом, впервые совершившим преступление /л.д…-../, вину в совершенном преступлении Путятов Д.В. признал полностью, раскаялся в содеянном, на стадии предварительного расследования написал явку с повинной /л.д../,  потерпевшей  причиненный  вред загладил, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела  за примирением сторон подлежит удовлетворению, в рассматриваемой ситуации  имеются основания  освободить Путятова Д.В.  от уголовной ответственности. Подсудимый  на прекращение дела  по вышеуказанному основанию  не возражает.                               

                  В соответствии со ст.76 Уголовного Кодекса  РФ:  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или  средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

                  В силу ст.25 Уголовно - Процессуального Кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя  прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или  средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

               Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен.

                 На основании изложенного и, руководствуясь ст.25 Уголовно-Процессуального Кодекса  РФ,  76 Уголовного Кодекса  РФ, суд

                                                                П О С Т А Н О В И Л :

                Уголовное дело и уголовное  преследование в отношении  Путятова Д.В., обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст.116 Уголовного Кодекса РФ,  прекратить  за  примирением сторон.

Освободить Путятова Д.В. от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  ст.116  Уголовного Кодекса РФ.

Меру  пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении  Путятова Д.В. - отменить.

               Постановление может быть обжаловано  в Ухтинский городской суд, Республики Коми, через мирового судью  Водненского  судебного участка города Ухты, Республики  Коми, в течение десяти дней с момента провозглашения.

         Мировой судья Водненского

              судебного участка города Ухты -                                                    С.М. Меняйлова