Дело № 5-96-426/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка № 96 Волгоградской области Колесникова В.А. (400063, г.Волгоград, ул. Танеева, д. 6),
07 августа 2014 года в городе Волгограде рассмотрев административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Уют-Стандарт», юридический адрес: г.Волгоград, <АДРЕС>, фактический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от 21.09.2010г.,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведения внеплановой выездной проверки своевременного исполнения требований, указанных в предписании от 29.04.2014г. <НОМЕР>, со сроком исполнения до 31.05.2014г., выданного юридическому лицу, осуществляющему функции управления общим имуществом помещений собственников жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Волгограда, установлен факт не выполнения в установленный срок предписания Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса от 29.04.2014г. <НОМЕР> со сроком исполнения до 31.05.2014 года.
Представитель ООО «Уют-Стандарт» надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием не представил.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ООО «Уют-Стандарт» имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В судебном заседании установлено, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки своевременного исполнения требований, указанных в предписании от 29.04.2014г. <НОМЕР>, со сроком исполнения до 31.05.2014г., выданного юридическому лицу, осуществляющему функции управления общим имуществом помещений собственников жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Волгограда, установлен факт не выполнения в установленный срок предписания Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса от 29.04.2014г. <НОМЕР> со сроком исполнения до 31.05.2014 года, а именно:
пункт 1 - провести ревизию системы электроснабжения подъездов, удалить скрутки, установить осветительные приборы в безопасном исполнении. На момент проверки установлено, что данное требование не выполнено.
Однако, в установленный срок - до 31 мая 2014 года, предписание Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса не выполнено.
Обстоятельства совершения ООО «Уют-Стандарт» административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:
протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 20.06.2014г., из которого следует, что ООО «Уют-Стандарт» предписание не исполнило (л.д. 6-8),
уведомлением о составлении протокола <НОМЕР> от 19.06.2014г. (л.д.4);
сопроводительной о направлении протокола <НОМЕР> от 20.06.2014г. (л.д.5);
предписанием Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса <НОМЕР> от 29.04.2014г., в котором указан 1 пункт выявленных нарушений требований «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», со сроком исполнения до 31 мая 2014 года (л.д. 9);
актом проверки органом государственного жилищного надзора юридического лица <НОМЕР> от 19.06.2014г., проведенной в присутствии представителя ООО «Уют-Стандарт» <ФИО1> (л.д. 10-12).
Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.
Таким образом, факт невыполнения в установленный срок ООО «Уют-Стандарт» предписания Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса нашел свое подтверждение в судебном заседании.
При определении меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих административное наказание ООО «Уют-Стандарт», и обстоятельств, отягчающих его административное наказание, в судебном заседании не установлено.
С учетом добытых по делу доказательств, в их совокупности, мировой судья считает необходимым назначить ООО «Уют-Стандарт» наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 19.5 ч.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ 40101810300000010003, ░░░ ░░░░░ 041806001, ░░░ ░░░░░░░░░░ 3444069673, ░░░ ░░░░░░░░░░ 344401001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 75711690040040000140 «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░ 18701000.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░», ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 96 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 6.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░