Решение по делу № 2-1265/2017 от 13.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области Кибардина Н.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловскойобласти,

при секретаре Солдатовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1265/2017 по иску Садоводческого товарищества «Железнодорожник» к Корецкому Олегу Борисовичу о взыскании задолженности по оплате членских взносов и потребления электроэнергии,

установил:

Садоводческое товарищество «Железнодорожник» через своего представителя <ФИО1> обратилось в суд с иском к Корецкому О.Б., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате членских взносов и потребления электроэнергии в размере 9 075 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской в получении судебной повестки, обратился в суд с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчик Корецкий О.Б. в назначенное время в суд не явился, об уважительных причинах неявки не уведомил, о рассмотрениидела в его отсутствие не просил, возражений и ходатайств по делу не направил. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика (ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных основаниях. Данное требование содержится и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

Место постоянного проживания определяется регистрацией на постоянное место жительства. Следовательно, при определении подсудности данного гражданского дела следует исходить из места регистрации на постоянное место жительства ответчика.

Как усматривается из адресной справки УВС ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ответчик Корецкий О.Б., <ДАТА3> г.р.,  с <ДАТА4> имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях», ч. 1 ст. 2  Закона Свердловской области от 28 ноября 2001 года «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловскойобласти» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Адрес места жительства ответчика: <АДРЕС> находится в границах судебного участка № 180 Пушкинского района г.Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску Садоводческого товарищества «Железнодорожник» к Корецкому Олегу Борисовичу о взыскании задолженности по оплате членских взносов и потребления электроэнергии было принято мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 180 Пушкинского района г.Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации,  мировой судья

определил:

   Гражданское дело № 2-1265/2017 по иску Садоводческого товарищества «Железнодорожник» к Корецкому Олегу Борисовичу о взыскании задолженности по оплате членских взносов и потребления электроэнергии передать по подсудности мировому судье судебного участка № 180 Пушкинского района г.Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы мировому судье. Мировой судья Н.В.Кибардина