Решение по делу № 2-642/2011 от 20.07.2011

Дело № 2-71-642/2011 г.

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суд в составе: председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 71 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области Третьякова В.Г.

при секретаре Васильевой К.Е.

с  участием   представителя  истца  Какушиной А.В., предъявившейдоверенность  <НОМЕР> от  <ДАТА1>  сроком  до <ДАТА2>,

20 июля 2011 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Березиной С.В.о взыскании ущерба,    причиненного   в  результате   произведенных  работ  по  изменению  режима  газоснабжения

УСТАНОВИЛ:

       ООО «Газпром  межрегионгаз  Волгоград» обратилось к мировому судье с иском к Березиной С.В.  о взыскании  ущерба,  причиненного  ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ранее  ООО  «Волгоградрегионгаз») в  результате   произведенных  работ  по  изменению  режима  газоснабжения в  сумме  4021  руб., а  также  расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., указывая на то, что ООО « Волгоградрегионгаз» оказывало ответчику Березиной С.В.услугу по  снабжению  природным  газом,  однако, ответчиком условия  договора исполнялись  ненадлежаще, в  связи  с чем  образовалась  задолженность  по  оплате  за  пользование  коммунальными  услугами (в  том  числе  услуга  газа),  которая   Березиной С.В. погашена  не  была, в  связи с  чем ответчику  был  изменен  режим   газоснабжения,  и  его  домовладение   было  отключено  от  газораспределительной  сети. Истец  не  имеет  специализированной   службы  и  технических  возможностей для  изменения  режима  газоснабжения  домовладения.  Для  того,  чтобы   приостановить  подачу  газа  ответчику ,  он  вынужден  был на  договорной  основе обратиться в  специализированную  организацию- <ФИО1>  то есть,  нести реальный  ущерб. Ответчику  29.07.2010 г. были  произведены  работы  по  отключению  газоснабжения  к  <АДРЕС>. Просит взыскать с ответчика Березиной С.В. ущерб,  причиненный  ООО «Волжский   межрегионгаз Волгоград» в  размере  4021  руб., а  также  расходы  по  оплате  государственной  пошлины  в  размере  400  руб.

            В судебном заседании представитель истца  Какушина А.В.  настаивала на удовлетворении иска.

            Ответчик  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. 

            Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 ч. 1, 2 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков… Под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (газоснабжения) сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст. 15). 

В  соответствии  с п.10  Постановления  Пленума  Верховного  Суда  РФ № 6/8 от 01.07.1996г. «О  некоторых  вопросах,  связанных с  применением  ч.1 ГК РФ»: «…В  состав  реального  ущерба  входят  не  только  фактически  понесенные…лицом  расходы,  но и  расходы,  которые  лицо  должно  будет  произвести  для  восстановления  нарушенного  права. Необходимость  таких  расходов и  их  предполагаемый  размер должны  быть подтверждены  обоснованным  расчетом, доказательствами, в  качестве  которых  могут  быть  представлены смета (калькуляция) затрат  на  устранение  недостатков  товаров,  работ,  услуг; договор,  определяющий  размер  ответственности  за  нарушение  обязательств,  и т.п».

 В судебном заседании установлено, что ответчик  Березина С.В. является потребителем природного газа для бытовых нужд по адресу: <АДРЕС>, и  в  период  времени:  с  декабря 2008  года  по  июль 2010  года образовалась задолженность по оплате поставленного газа, однако  ответчиком  задолженность в  установленные сроки  уплачена  на  была,  в  связи с  чем  ей был изменен режим газоснабжения, и ее домовладение было отключено от газораспределительной сети, стоимость работ по отключению газа составила 4021 руб., что подтверждается  прейскурантом  стоимости  работ ООО «Волгоградрегионгаз»  по   изменению  режимов  газоснабжения  с  использованием  услуг <ФИО1> от 01 апреля 2010 года, копиейдоговора  <НОМЕР> от 11 января 2010 г.

            При  таких  обстоятельствах,  суд  считает  необходимым  взыскать   ущерб, причиненный ненадлежащим исполнением обязательств в размере 4021 руб.

            На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, которые подтверждаются платежным поручением.

            На основании  вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Взыскать с Березиной С.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз  Волгоград»  ущерб,  причиненный   в  результате   произведенных  работ  по  изменению  режима  газоснабжения в  сумме 4021 рублей, а  также  расходы  по  оплате  государственной  пошлины  в  размере  400 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Волжский городской суд заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Справка: Машинописный текст решения изготовлен на компьютере в совещательной комнате, отпечатан на принтере.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу