Решение по делу № 5-682/2015 от 12.11.2015

Дело № 5-682/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2015 года                                                                               п. Троицко-Печорск Республики Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шаровой <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Шарова А.А., работая <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнила в установленный срок законное предписание заместителя начальника инспекции по городам Ухте, Сосногорску, Вуктылу, Княжпогостскому и Троицко-Печорскому районам Госстройнадзора Республики Коми № 8 от 08.05.2015.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по его ходатайству.

Исследовав представленные материалы дела, учитывая все обстоятельства, мировой судья приходит к следующему выводу:

08.05.2015 заместителем начальника инспекции по городам Ухте, Сосногорску, Вуктылу, Княжпогостскому и Троицко-Печорскому районам Госстройнадзора Республики Коми выдано предписание № 8 ООО «Печора XXI» об устранении в срок до 07.09.2015 нарушений, выявленных на объекте капитального строительства - 96-квартирного дома, незавершенного строительством, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в частности, в указанный в предписании срок следовало выполнить ограждение территории строительной площадки в соответствии с требованиями п. 6.2.2 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования»; принять меры, препятствующие несанкционированному доступу внутрь объекта в соответствии с требованиями п. 9е Правил проведения консервации объекта, утвержденных постановлением Правительства РФ № 802 от 30.09.2011.

Однако, в установленный срок предписание органа государственного строительного надзора выполнено не было, что нашло свое отражение в акте проверки № 26 от 14.09.2015.

Положением об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.2006 № 54, предусмотрены полномочия должностных лиц органов государственного строительного надзора при проведении проверок, среди которых, в том числе, полномочия по проверке соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, иных нормативных актов и проектной документации, в том числе требованиям в отношении энергетической эффективности и требованиям в отношении оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; по составлению по результатам проведенных проверок актов, на основании которых выдаются предписания об устранении выявленных нарушений.

Таким образом, выданное предписание № 8 от 08.05.2015 является законным, вынесено уполномоченным органом в установленном законом порядке. Нарушений порядка и сроков проведения проверки мировым судьей не выявлено.

Часть 6 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность должностных лиц за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с примечанием к ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать, в частности, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций.

Мировому судье не представлено доказательств надлежащего исполнения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шаровой А.А. предписания в установленные сроки, равно как и доказательств того, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, были предприняты все возможные меры для исполнения предписания.

Факт совершения Шаровой А.А. правонарушения подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом № 14 от 17.09.2015 об административном правонарушении; письменными объяснениями Шаровой А.А.; распоряжением № 162-Н от 23.09.2014 об осуществлении государственного строительного надзора на объекте капитального строительства - 96-квартирного дома, незавершенного строительством, расположенном по адресу: <АДРЕС>; актом проверки № 26 от 14.09.2015; предписанием № 8 от 08.05.2015; решением учредителя ООО «Печора XXI»; договором купли-продажи от 17.05.2012 многоквартирного дома, незавершенного строительством, расположенном по адресу: <АДРЕС>; актом приема-передачи многоквартирного дома от 17.05.2012; выпиской ЕГРЮЛ.

Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Шаровой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение Шаровой А.А. однородного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Шарову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (пяти тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 в Отделении НБ Республики Коми г. Сыктывкар, получатель - УФК по РК (Минархстрой Республики Коми), БИК 048702001, КБК 82811690050050000140, ИНН 1101481694, КПП 110101001, ОКТМО 87636000, тип платежа АШ.

После уплаты административного штрафа лицо, подвергнутое административному наказанию, обязано представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Резолютивная часть постановления объявлена 09.11.2015.

Мировой судья                                                             Кончева М.В.