Решение по делу № 2-752/2012 от 07.08.2012

Дело № 2-х/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем                    Российской                 Федерации

г. Уссурийск                                                      07 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края  Дроздова Н.В., при секретаре судебного заседания Бондарь Л.Н., рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Констанц А. А. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ

х.х.х года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Констанц А. А. был заключен договор о потребительском кредитовании №х от х.х.х года на получение кредита на сумму 35 977 рублей 30 коп. договором предусмотрено, что кредит предоставлен сроком на 12 месяцев под 32% годовых.  Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 35 977,30 рублей путем зачисления на депозитный счет Констанц А.А.

Представитель Банка ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился к мировому судье с исковыми требованиями о взыскании с Констанц А.А. задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что Констанц А.А. принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит.  Последняя сумма была внесена ответчиком х.х.х года в размере 2000 рублей. Задолженность ответчика по кредиту перед банком по состоянию на х.х.х года составила 43600 рублей 23 коп., из которых 31607 рублей 10 коп. просроченный основной долг, 3282 рублей 98 коп. - просроченные проценты, 7649 рублей 01 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 1061 рублей 14 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

В судебное заседание представитель истца Арапов А.А., действующий на основании доверенности  не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Констанц А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется уведомление о вручении повестки, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Мировой судья, изучив материалы дела,  полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, деньги передаются заемщику в собственность. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику.

В соответствии с условиями договора, сумма кредитования составила 35 977 рублей 30 коп., проценты за пользование кредитом  - 32 % годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему сумме кредитования.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно письменных извещений ответчик был уведомлены истцом об имеющейся задолженности по кредиту. Однако доказательств об оплате задолженности в деле не имеется, поэтому, мировой судья полагает, что с ответчика Констанц А.А.  подлежит взысканию сумма задолженности в размере 43600 руб. 23  коп.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит)  в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную  сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик  Констанц А.А.  допустила просрочку по исполнению кредитного договора, поэтому истцом правомерно начислены проценты за пользование денежными средствами в размере 3282 руб. 98 коп., штраф за просрочку уплаты кредита в размере 7 649 руб. 01 коп., штраф за просрочку уплаты процентов в сумме 1 061 рублей 14 коп.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Банка России от 31 августа 1998 года № 54-П « О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», п. 2.1.2. которого предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании просроченного долга, начисленных процентов, штрафа подлежат удовлетворению.

В соответствии  со ст. 98  ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, подлежит  взысканию с ответчика, так как подтверждена документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

                                                   Р  Е  Ш  И  Л

Взыскать с Констанц А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредиту №х от х.х.х года в размере: просроченной ссуды в сумме 31 607 руб. 10 коп., просроченные проценты в сумме 3 282 рубля 98 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме  7 649 рублей 01 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 1 061 рубль 14 коп., а всего 43600 руб. 23 коп. , расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1508 руб. 01 коп., а всего 45 108 руб. 24 коп. ( сорок пять тысяч сто восемь рублей 24 коп.).

 Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 88 Уссурийского района заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное  решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца  в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

            Мировой судья                                                                 Н.В. Дроздова

  Копия верна