Дело № 5-624/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2013 года г. Сыктывкар<АДРЕС>
Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25, Крошкевич Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
Баеву А.Г. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 25 марта 2013 года установлено, что Баев А.Г. не уплатил в установленные законом сроки штраф в размере 900 руб., назначенный на основании постановления должностного лица УМВД России по г. Сыктывкару от 11 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. Как установлено материалами дела, постановлением должностного лица УМВД России по г. Сыктывкару от 11 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, Баеву А.Г. было назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 900 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 22 февраля 2013 года. Срок уплаты административного штрафа истекал 25 марта 2013 года. Между тем, в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Баева А.Г. указано, что днем совершения последним инкриминируемого противоправного деяния является 25 марта 2013 года, однако на момент указанной даты срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа не истек, ввиду чего в действиях привлекаемого лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административномправонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В связи с наличием обстоятельства, предусмотренного ст. 24.5 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по настоящему делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.5, 29.4 КоАП РФ,
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Баева <ФИО2> за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара.
Мировой судья Н.В. Крошкевич