Решение по делу № 1-5/2015 от 19.01.2015

Дело №1-5/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 19 января 2015 года

Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Смирнова О.В., при секретаре Ахмедовой Е.С.,

с  участием государственного обвинителя Морозовой А.А.,

подсудимой Рубцовой Е.А.,

защитника адвоката Шуракова В.Л.,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рубцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Рубцова Е.А. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> <ДАТА>, Рубцова Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС>, осознавая противоправный характер своих преступных действий, используя малозначительный повод, проявляя явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения, умышленно, с целью причинения физической боли, из хулиганских побуждений, нанесла три удара ладонью в область лица <ФИО1>, отчего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, поскольку подсудимая загладила причиненный ущерб, принесла свои извинения, претензий к подсудимой не имеется.

Статья 25 УПК РФ устанавливает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Подсудимая Рубцова Е.А. в судебном заседании с ходатайством потерпевшего согласилась, указала, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимой поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении Рубцовой Е.А. в связи с примирением сторон.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку это не противоречит материальному и процессуальному закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, подсудимый вину в совершении преступления признал, преступление, в совершении которого обвиняется Рубцова Е.А., относится к категории небольшой тяжести, данное общественно опасное деяние совершила впервые.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон суд не усматривает.

Возражения государственного обвинителя во внимание приняты быть не могут, поскольку в безусловном порядке не препятствуют прекращению дела по указанному выше основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Рубцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить её от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                        О.В. Смирнова