Решение по делу № 5-21/2022 от 14.01.2022

                                                                                                        <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА> года                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> Кузнецова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении Веретенникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> области, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

         Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> из Отдела полиции <НОМЕР> Управления МВД России по <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении Веретенникова <ФИО>., из которого следует, что <ДАТА>. в период времени с 21:58 по 21:59, Веретенников <ФИО>,  находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по <АДРЕС>, совершил хищение имущества, а именно: Бальзам Карельский объем 0,5л 45% (Алковорлд:12) в количестве 1 шт. стоимостью в размере 309,65 руб., в связи, с чем был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>. по ст. 7.27 ч.1  КоАП РФ.

Дело поступило мировому судье <ДАТА>., рассмотрено в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ. 

  В судебное заседание Веретенников <ФИО>  явился, вину в совершенном правонарушении признал, не отрицал фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении. 

         Мировой судья, заслушав Веретенникова <ФИО>.,  исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Судом  установлено, что <ДАТА>. в период времени с 21:58 по 21:59, Веретенников <ФИО>  находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по <АДРЕС>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего данному магазину, а именно: Бальзам Карельский объем 0,5л 45% (Алковорлд:12) в количестве 1 шт. стоимостью в размере 309,65 руб.

  Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что вина Веретенникова <ФИО>. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА>.,  рапортами сотрудников полиции, заявлением  директора АО «<АДРЕС> от <ДАТА>., справкой о стоимости товара,  объяснениями свидетелей.

Своими действиями Веретенников <ФИО>. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей, путем мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

В данном случае стоимость похищенного имущества составляет 309,65 руб., что подтверждается справкой о стоимости товара.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Веретенниковым <ФИО> административного правонарушения, его личность,  и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение, что является соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, а также несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Веретенникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА> года 23 часов 20 минут.

Вещественные доказательства: Карельский объем 0,5л 45% (Алковорлд:12) в количестве 1 шт. стоимостью 309,65 руб. - считать переданными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                         Ю.В.Кузнецова