Решение от 01.11.2018 по делу № 5-1210/2018 от 01.11.2018

Дело № 5-1210/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

01ноября  2018   года                                              п. Пограничный

Мировой судья судебного участка №84 Пограничного судебного района Приморского краяПонкратов И.В.(расположенного по адресу: Приморский край, Пограничный район, п. Пограничный,ул.Советская,45), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Илясова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2018 года мировому судье судебного участка  № 84 Пограничного  судебного района Приморского края повторно поступил административный материал в отношении Илясова Г.В., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.8  КоАП РФ,при этом сам он в суд не явился и не доставлен.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению административного дела установлено следующее.

Вышеуказанное дело определением мирового судьи от 03.10.2018г. было возвращено в ОМВД России по Пограничному району в том числе в связи с тем, что при составлении протокола об административном правонарушении и других процессуальных документов применялась видеозапись, которая фактически в материалах дела отсутствовала.

Также в материалах дела имеется заявка на эвакуацию транспортного средства, при этом протокол задержания транспортного средства в материалах дела отсутствует.

Изучением вновь поступившего административного дела установлено, что вышеуказанные недостатки должностным лицом, составившим протокол, не устранены.

В материалах дела видеозапись, которая велась при составлении протокола об административном правонарушении и других процессуальных документов.

Также в материалах дела по прежнему отсутствует протокол задержания транспортного средства.

Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде  административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста либо обязательных работ, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. N 40).

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо обязательные работы, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста либо обязательных работ, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 12.8  ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░