Решение по делу № 5-542/2014 от 27.03.2014

Дело № 5-542/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2014 года с. Визинга, ул. Первомайская, д. 17

Сысольский судебный участок Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., и.о. мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лапаева ДМ, <ДАТА2>, привлекаемого по ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ,

установил:

 

Лапаев Д.М. 26.02.2014 в 19час. 55 час., находясь в общественном месте возле дома <НОМЕР>, справил естественные надобности в не отведенном для этого месте.

Таким образом, Лапаев Д.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 3-1 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ, то есть отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Лапаева Д.М., положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему были разъяснены, о чем свидетельствует личная подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Лапаев Д.М. копию протокола получил. Лапаев Д.М. в судебное заседаниене явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.  

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из протокола об административном правонарушении СС <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что   Лапаев Д.М. 26.02.2014 в19 час. 55 час.,  находясь в общественном месте возле дома <НОМЕР>, справил естественные надобности в не отведенном для этого месте.

Факт совершения Лапаевым Д.М. административного правонарушения подтверждается рапортами полицейских МО МВД России «Сысольский» от 26.02.2014. Сам Лапаев Д.М. вобъяснениях к протоколу указал, что естественные надобности в не отведенном для этого месте не справлял.

Однако последний в судебное заседание не явился, своей версии событий суду не представил.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлено, что Лапаев Д.М. отправлял естественные надобности в не отведенных для этого  общественных местах.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Лапаева ДМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 3-1 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Сысольский районный суд Республики Коми.

Мировой судья - /// Т.В. Можегова

5-542/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лапаев Д. М.
Суд
Сысольский судебный участок Республики Коми
Судья
Можегова Т.В.
Статьи

4 ч.3-1 95-РЗ

Дело на странице суда
sysolsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.03.2014Рассмотрение дела
27.03.2014Административное наказание
30.03.2014Обращение к исполнению
08.04.2014Окончание производства
08.04.2014Сдача в архив
27.03.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее