Решение по делу № 5-567/2011 от 08.12.2011

Дело № 5-567/2011

Постановление

08 декабря 2011года                                                                          п. г. т.  Анна

        Мировой судья судебного участка № 1 Аннинского района Воронежской области Щекина Светлана Вячеславовна, без участия защитника, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: дом 80, ул. Коммунальная, в п.г.т. Анна, Воронежской области, 396250, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ Краморенко В.С.,<ДАТА2> рождения, уроженца Б.,  работающего Б., проживающего по адресу: Б.УСТАНОВИЛ:

    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>: <ДАТА3> в 09 часов 20 минут Краморенко В.С.  управлял транспортным средством, двигаясь по дороге Б.,   в состоянии  опьянения,  чем нарушил правила дорожного движения,  был освидетельствован на состояние опьянения  сотрудником  ДПС.

     При рассмотрении дела об административном правонарушении Краморенко В.С не присутствовал.

          В течение трехмесячного срока Краморенко В.С. не присутствовал при рассмотрении дела, т.к. не был надлежаще уведомлен о рассмотрения дела, согласно письменных заявлений супруги Краморенко В.С., не мог получить извещения, в связи с отсутствием по работе в командировке, что подтверждается неоднократными ответами от работодателя Краморенко В.С. Рассмотрение дела неоднократно откладывалось, но уведомить Краморенко В.С. о рассмотрении дела не представилось возможным, ни по месту жительства, ни по месту работы.

        В соответствие со ст. 25.1 ч 2  КоАП РФ Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, обсуждаться не может.

    Срок давности привлечения к административной ответственности Краморенко В.С. за правонарушение от<ДАТА3> истек  <ДАТА4>

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.5, 24.5 ч. 1 п.6, 29.9 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

   Административное дело в отношении Краморенко В.С., о привлечении к административнойответственности по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ, в соответствии с п.6 ч 1 ст. 24.5 КоАП РФ - прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

   Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Аннинский районный суд в течение десяти суток.

Мировой судья С.В.Щекина