Решение по делу № 5-247/2013 от 15.03.2013

Дело №5-247/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 15 марта 2013 года

Мировой судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д. 152 дело об административном правонарушении в отношении:

Якубаша <ФИО1>, <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности по п. 3-1 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»

УСТАНОВИЛ:

Якубашу В.И.  вменяется  отправление  естественных  надобностей  в  не  отведенном  для  этого общественном месте, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 20 час. 10 мин. Якубаш В.И. находясь в общественном месте, возле <АДРЕС> г.Сыктывкара, отправлял естественные надобности в не отведенном для этого месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное п.3-1 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Якубаш В.И. при рассмотрении дела отсутствовал, извещался надлежаще по адресам, указанным в протоколе, однако конверт возвращен на судебный участок за истечением срока хранения, на основании ст.25.1 ч.2 и ст.29.7 ч.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия привлекаемого лица.

В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Пункт 3-1 ст. 4 Закона №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает административную ответственность за отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах. Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина Якубаша В.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Якубаша В.И. событияи состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция п. 3-1 ч.З ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить Якубашу В.И. административное наказание по п. 3-1 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике .Коми» в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Якубаша <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 3-1 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения через мирового судью Пушкинского судебного участка.

Мировой судья

С.А. Кристелева