Решение по делу № 5-37/2019 от 14.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2019 года                                                                            г. Самара

Мировой судья судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области Ерошкина А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ в отношении Москаева Виктора Васильевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.01.2019 года, составленного заместителем начальника дневной смены отдела режима и надзора ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Самарской области <ФИО1> 12.01.2019 года в 16 час 20 мин в комнате приема передач ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Самарской области, в продуктовой передаче для <ФИО2> пытался передать запрещенные к использованию и хранению в учреждении предметы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, спрятанные ухищренным способом, в подкладке сумки, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.12. КоАП  РФ.

17.01.2018 года на рассмотрение мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении Москаева В.В.

В силу ст. 25.1  ч.2 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается   с участием лица,  в отношении которого ведется  производство  по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела.

На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, Москаев В.В. не явился,о слушании дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, которую получил лично 06.02.2019 года, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил, об отложении дела не просил.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без  участия Москаева В.В. поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от  административной ответственности.

          Статьей 19.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

          Уголовно-исполнительный кодекс РФ определяет, что администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 г. N 205. Согласно п. 2 Правил они обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную действующим законодательством.

          В приложении № 1 к Правилам установлен Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. В данный Перечень входят, в частности, средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.

          В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

         Судом установлено, что 12.01.2019 года в комнате приема передач ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, Москаев В.В. впродуктовой передаче для <ФИО2>, содержащегося в камере <НОМЕР>, пытался  передать запрещенные к использованию и хранению предметы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Запрещенные предметы были обнаружены и изъяты.

           Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ.

          Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина Москаева В.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст. 19.12 КоАП РФ. Что подтверждается следующими письменными доказательствами: рапортом младшего инспектора дневной смены отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области прапорщика внутренней службы <ФИО3> от 12.01.2019 года, актом от 12.01.2019 года, протоколом личного досмотра, досмотра вещей гражданина от 30.05.2018 года, рапортом заместителя начальника дневной смены отдела режима и надзора ФКУСИЗО-1 УФСИН России по Самарской области капитана внутренней службы <ФИО1> от 12.01.2019 года.

           При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Привлечь Москаева Виктора Васильевича к административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

            Реквизиты учреждения: УФК по Самарской области (ГУФСИН России по Самарской области, л/с 04421193560, р/с № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка по Самарской области г. Самара, ИНН 6317028052, КПП 631701001, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, КБК 32011690010017000140.

Изъятые сотовые телефоны: Nokia ТА-1010 «IMEI» 357342087860115, Nokia ТА-1010 «IMEI» 356936091651906, «IMEI» 356936096651901, Vertex V-105 «IMEI» 353916078989332, «IMEI» 353916078989340, Nokia модель не известна, «IMEI» 358273117386340, которые  хранятся в деле конфисковать.

           Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Мировой судья                                                                      Ерошкина А.А.