г. Екатеринбург 06 февраля 2017 года
В судебное заседание Селезнев С.А. явился, вину в совершении указанного нарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина Селезнева С.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом 66 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, согласно которому Селезневу С.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись в протоколе лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;
- рапортом оперуполномоченного ГНК ОП №2 УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО2> от <ДАТА4> года;
- собственными объяснениями Селезнева С.А. от <ДАТА5> года;
- объяснением <ФИО3> от <ДАТА5> года;
- объяснением <ФИО4> от <ДАТА5> года;
- протоколом об административном задержании от <ДАТА5> года;;
Заслушав Селезнева С.А., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что в действиях Селезнева С.А. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности лица, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Селезнева <ФИО5> признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Указанную сумму штрафа перечислить на наименование получателя платежа - ОП №2 «Комсомольский» по г.Екатеринбургу, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф, ОКТМО 65701000, КБК: 18811612000016000140, УИН <НОМЕР>.
Обязать Селезнева <ФИО5> пройти диагностику в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» г. Екатеринбург, ул. Халтурина, 44 а, в течении трех дней с момента вступления в законную силу постановления суда.
Исполнение постановления в данной части поручить ОП №2 УМВД России по г.Екатеринбургу.
Копию постановления вручить Селезневу С.А., направить в ОП №2 УМВД России по г.Екатеринбургу для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Е.Б. Лушникова
Разъясняю, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Срок предъявления постановления к принудительному исполнению 2 года