Решение по делу № 5-56/2012 от 07.02.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                Дело № 5- 56/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» февраля 2012 года                                                                                                     с. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении  гражданина

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях, и

УСТАНОВИЛ:

Дуркин Л.П. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>   Дуркин Л.П. находился  в общественном месте:  <АДРЕС> в состоянии опьянения; при этом  безадресно  выражался грубой нецензурной бранью  в присутствии посторонних граждан, чем проявил  явное неуважение к обществу.

Для участия  в рассмотрении  дела  к назначенному времени  Дуркин Л.П. не явился, был  извещен о времени  и месте рассмотрения  в отношении  него  дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. 

Проверив материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии   Дуркина Л.П., т.к.   согласно  ст. 25.1.  ч.2 КоАП РФ дело  об административном правонарушении    может быть рассмотрено  без участия привлекаемого  лица при  надлежащем  его извещении  о месте и времени рассмотрения дела и  отсутствии  от данного  лица ходатайства об отложении дела либо  если такое ходатайство было  оставлено судом без удовлетворения. 

В ходе рассмотрения дела  <ДАТА4> Дуркин Л.П. вину в совершении им  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1  КоАП РФ  не признал, и пояснил, что сидел с друзьями дома, выпивал; приехал наряд полиции, привезли их в дежурную часть для дачи показаний по уголовному делу, а затем на него, в частности, составили протокол; деяние, указанное в протоколе, он не совершал.

<ФИО2>/i>., должностное лицо, суду пояснил, что протокол об административном правонарушении был составлен на основании рапортов сотрудников полиции.

Свидетель <ФИО3> суду показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по <АДРЕС> была выявлена группа лиц, распивающих спиртные напитки, в том числе Дуркин Л.П.; указанным лицам было предложено проехать в дежурную часть; находясь на улице, Дуркин Л.П. стал возмущаться, высказываясь нецензурной бранью; в связи с тем, что нецензурная брань была безадресная, в общественном месте, был составлен рапорт.

Заслушав объяснения  участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Дуркина Л.П.  от ответственности.

Помимо пояснений должностного лица и свидетеля, вина  в совершении   Дуркиным Л.П. правонарушения, предусмотренного ст.20.1.ч.1 КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА5>, рапорты сотрудников  ОВД по Сысольскому району, оснований не доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции»   у судьи не  имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание личность Дуркина Л.П. судья считает возможным назначить ему наказание пределах санкции  ст.20.1 ч.1 КоАП РФ  в виде  административного штрафа.

Руководствуясь ст.20.1. ч.1, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дуркина Л.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить   ему  наказание  в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) руб.

Штраф подлежит перечислению на счет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Одновременно разъяснить  <ФИО1>, что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано  в Сысольский районный  суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                            И.В. Фёдорова