Решение по делу № 4-77/2014 от 19.03.2014

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                          г.п. Таловая

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <Таловского района <Таловского области ФИО1, рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.4 Кодекса  РФ об административных правонарушениях ФИО2, <ДАТА2> рождения, г. <Таловского,  зарегистрированный и проживающий в с. <Таловского, ул. <Таловского, дом 16, <Таловского района <Таловского области,  неработающий, сведений о привлечении к административной ответственности нет,

У С Т А Н О В И Л:

      На рассмотрение мирового судьи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которого он <ДАТА3> в 09 часов 00 минут не явился по вызову судебного пристава-исполнителя в связи с возбуждением в отношении него исполнительного производства,  в связи с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.4  КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор(контроль).

     ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, что позволяет рассмотреть дело в его отсутствие.

     При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2  признавал факт правонарушения, пояснял, что <ДАТА3>  не явился к судебному приставу-исполнителю, так как не было денег на оплату проезда до р.п. Таловая.

     Исследовав представленные материалы дела в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4,ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор(контроль), которое выразилось в неявке по вызову судебного пристава-исполнителя <ДАТА3> в 09 часов 00 минут, что, помимо признания факта правонарушения, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

-актом обнаружения правонарушения, составленным судебным приставом  <Таловского РОСП ФИО3,

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства,

-копией извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю,

- заявкой на привлечение судебных приставов по ОУПДС для обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий,

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ.

       Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется. В связи, с чем мировой судья полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное данной статьей.

      Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней  в <Таловского районный суд <Таловского области через мирового судью.

Мировой  судья                                                                                                           ФИО1