Решение по делу № 5-14/2018 от 11.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ №5-14/18

11 января 2018 года                                                                                             г. Самара

Мировой судья судебного участка №47 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Меркулова Т.С. (по адресу: <АДРЕС>»),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «Брайт-Тревел» Гусевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

Установил:

<ДАТА3> заместителем директора Филиала №9 - Государственного Учреждения - Самарского Регионального отделения Фонда Социального страхования  Российской Федерации в отношении директора ООО «Брайт-Тревел» Гусевой <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому директором ООО «Брайт-Тревел» Гусевой <ФИО> не представлен расчёт <ОБЕЗЛИЧЕНО> за <ДАТА> года, срок представления которого не позднее <ДАТА4> календарного месяца (на бумажном носителе) и не позднее <ДАТА5> (с ЭЦП). Действия должностного лица квалифицированы по  ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлекаемое к административной ответственности должностное лицо - Гусева <ФИО> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом - путём направления по месту регистрации и жительства Гусевой <ФИО> почтовой корреспонденции. Таким образом, извещение Гусевой <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства следует признать надлежащим, поскольку судьей были созданы условия, необходимые для реализации ею права на защиту, которым она не воспользовалась, распорядившись им по своему усмотрению. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

Исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2009 г. №212<НОМЕР> "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон от 24 июля 2009 г. №212<НОМЕР>) плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учёта расчёты по начисленным и уплаченным страховым взносам.

В соответствии с п. 2 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2009 г. №212<НОМЕР> плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации на бумажном носителе не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счёт уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Гусева <ФИО> являющаяся директором ООО «Брайт-Тревел», находящегося по адресу: <АДРЕС>, не представила в ГУ - Самарское региональное отделение фонда социального страхования РФ расчёт по начисленным и уплаченным взносам, установленных законодательством РФ о страховых взносах, за <ДАТА> года, срок представления которого не позднее <ДАТА4> календарного месяца (на бумажном носителе) и не позднее <ДАТА5> (с ЭЦП).

Факт совершения Гусевой <ФИО> административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе:  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом, уведомлением о вызове руководителя плательщика страховых взносов от <ДАТА9>, выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой Гусева <ФИО> является директором ООО «Брайт-Тревел», т.е. ответственным должностным лицом, и другими материалами дела.

            Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.

            Доказательств, опровергающих вину Гусевой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности директора ООО «Брайт-Тревел» Гусевой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного  Гусевой <ФИО> административного правонарушения, её личность, и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, учитывая, что оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется, считает необходимым назначить Гусевой <ФИО> наказание в виде административного штрафа с минимальным размером.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать директора ООО «Брайт-Тревел» Гусеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа  в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф необходимо перечислить по реквизитам: получатель УФК по Самарской области (Филиал <НОМЕР> ГУ-СРО ФСС РФ), р/счет <НОМЕР> в Отделение Самара, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>. Сведения об оплате штрафа представить на судебный участок.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                     подпись                                                  Т.С. Меркулова

 Копия верна.

 Мировой судья:   

 Постановление вступило в законную силу _________________