Решение по делу № 5-735/2021 от 22.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2021 года                                                                               г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону Толмачева К.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Андросова Евгения Станиславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> «Б»,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону из ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Андросова Е.С.

Из протокола 61 АГ 872482 от 03.06.2021 года об административном правонарушении следует, что 03.06.2021 года в 09 часов 14 минут, Андросов Е.С., управляя транспортным средством Лада ХРэй, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в г. Ростове-на-Дону на ул. Московская, 12, нарушил требования дорожной разметки 1.1, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и продолжил движение по ней, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном  правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

По месту совершения административного правонарушения административное дело подсудно мировому судье судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Однако, в протоколе об административном правонарушении 61 АГ 872482 от 03.06.2021 года имеется ходатайство Андросова Е.С. о передаче для рассмотрения дела по месту его жительства: <АДРЕС> «Б».

Рассмотрев данное ходатайство, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Положения ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство Андросова Е.С. и передать дело об административном правонарушении в отношении Андросова Е.С. на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Шолоховского судебного района Ростовской области.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Андросова Евгения Станиславовича мировому судье соответствующего судебного участка Шолоховского судебного района Ростовской области.

Мировой судья                                                                                      К.Е. Толмачева