Решение по делу № 4-447/2017 от 06.09.2017

 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                           г. <АДРЕС>   

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Липяги, ул. <АДРЕС>, дом <ФИО3>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> ИДПС 1 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, согласно которому <ДАТА1> в 04:30 час. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 18, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.7, 2.1.1 ПДД. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, результат - 0,356 мг/л., установлено состояние опьянения. В действиях или бездействиях <ФИО2> не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

             - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, а также имеются письменные объяснения <ФИО2>: «перегонял машину на охраняемую стоянку»;

             - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1>, согласно которому <ФИО2> в присутствии двух понятых прошел освидетельствование, и у него было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,356 мг/л, с результатом <ФИО2> согласился; 

            - бумажным носителем показания прибора Алкотектор Юпитер <НОМЕР> от <ДАТА1>;

            - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>, согласно которому <ФИО2>, управлявший автомобилем <ФИО5> г.н. Х850РУ 36 <ДАТА1> в 04:30 час. на ул. <АДРЕС>, 18, г. <АДРЕС>, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством;

            - рапортом ИДПС от <ДАТА1>;

            - письменными объяснениями понятых <ФИО6>, <ФИО7> от <ДАТА1>;

            - справкой ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России <ФИО8> от <ДАТА1>, согласно которой водительское удостоверение на имя <ФИО2>, <ДАТА4> г.р., не выдавалось.

     При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> доказана, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения к <ФИО2> наказания в виде административного ареста согласно ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержани­ем в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>.

Срок административного наказания исчислять с 12:00 час. <ДАТА3> года, засчитав в срок отбытия наказания время задержания с 05:30 час. <ДАТА1> по 12:00 час. <ДАТА1>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в те­чение десяти суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>