Решение по делу № 5-472/2019 от 15.11.2019

Постановление

15 ноября 2019 года                                                     г. Суворов Тульской области

Мировой судья судебного участка №39 Суворовского судебного района Тульской области Захарова О.А., рассмотрев дело №5-472/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Макарова Дениса Геннадьевича, (данные изъяты),

установил:

Макаров Д.Г. повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

12.11.2019 года в 23 часа 35 минут Макаров Д.Г., которому решением Донского городского суда Тульской области от 24.01.2017 года установлен административный надзор, не был дома по адресу: (данные изъяты). Ранее, 14.08.2019 года, Макаров Д.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей, при разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, Макаров Д.Г. отказался от участия защитника при разрешении дела и заявил об отсутствии каких-либо ходатайств и отводов. Согласился с протоколом, каких-либо жалоб не предъявил, вину признал, пояснил, что находился на работе.

Выслушав Макарова Д.Г., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.ч.2 и 3 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что решением Донского городского суда Тульской области от 24.01.2017 года, вступившим в законную силу 06.06.2017 года, в отношении Макарова Д.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года, в период надзора установлены административные ограничения, в том числе запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов.

Вина Макарова Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом №102497/2396 об административном правонарушении от 14.11.2019 года; рапортом о проверке лица, состоящего на профилактическом учете, от 12.11.2019 года; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 12.11.2019 года; копией решения Донского городского суда Тульской области от 24.01.2017 года, вступившего в законную силу 06.06.2017 года; копией постановления по делу об административной правонарушении от 14.08.2019 года, вступившего в законную силу 27.08.2019 года; списком правонарушений.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости протокола об административном правонарушении и вышеперечисленных письменных документов в качестве доказательств, не имеется. Содержание протокола об административном правонарушении и вышеуказанных документов непротиворечиво и согласуется между собой. Исходя из изложенного, протокол об административном правонарушении и вышеназванные документы признаю допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю установленным и доказанным, что Макаров Д.Г. повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирую его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При назначении Макарову Д.Г. административного наказания, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности.

В силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Макарова Д.Г., признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Исходя из п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Макарова Д.Г., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех данных о личности Макарова Д.Г., в том числе сообщенных им сведений о состоянии здоровья, согласно которым инвалидом 1 или 2 группы он не является, открытого листка нетрудоспособности не имеет, полагаю обоснованным назначить Макарова Д.Г. административное наказание в виде в виде обязательных работ.

Оснований, указанных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, исключающих применение к Макарову Д.Г. наказания в виде обязательных работ, не имеется

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Макарова Дениса Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов. 

Разъяснить Макарову Денису Геннадьевичу, что в соответствии с ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

После вступления постановления в законную силу его копию направить по месту жительства Макарова Дениса Геннадьевича в ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП по Тульской области для исполнения на основании ч.1 ст.32.13 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Суворовский районный суд Тульской области либо путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья                                             подпись                              О.А. Захарова

Согласовано

Мировой судья                                                                               О.А. Захарова