Решение по делу № 2-687/2017 от 12.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Воронеж 12 сентября 2017 года Мировой судья по судебному участку №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.И.Шаповалова, при секретаре Бондаренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВоробьеваИгоря Владимировича к Есакову Юрию Станиславовичу о взыскании материального ущерба, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Есакову Ю.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 31171 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 17000 руб., судебных расходов. В настоящее судебное заседание, назначенное на 12 час. 30 мин. 12.09.2017г., а также в предварительное судебное заседание, назначенное на 12 час. 30 мин. 23.08.2017г. стороны не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. Об уважительности причин неявки сведений не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При указанных обстоятельствах суд не считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон и оставляет заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить без рассмотрения исковое заявление Воробьева<ФИО1> к Есакову<ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов.

   Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Мировой судья:                                                                                       Е.И. Шаповалова