Решение по делу № 2-56/2011 от 21.02.2011

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 21 февраля 2011 года г.Самара И.о.мирового судьи судебного участка №51 Самарской области, мировой судья судебного участка №52 Самарской области Семенова С.Н., при секретаре Зверевой Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Маковецкой <ФИО1> о взыскании транспортного налога за 2009 год,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары обратилась к мировому судье с иском к Маковецкой Н.Ф. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 341 7 рублей 50 копеек. Представитель истца по доверенности от 19.11.10г.<ФИО2> в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просила восстановить срок исполнения требования об уплате налога.

Ответчица Маковецкая Н.Ф. в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, извещалась надлежащим образом. Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ЕПК РФ мировой судья принял решение о рассмотрении дела без участия в судебном заседании ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что Маковецкая Н.Ф.в 2009 году имела в собственности автомобиль <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, снят с учета в связи с отчуждением 15.05.10г. .Налоговое уведомление №103153 о подлежащей уплате сумме налога направлено Маковецкой Н.Ф. заказным письмом 05.02.10г., но налог ответчицей уплачен не был. Налоговая инспекция требованием об уплате налога №72125 предложила налогоплательщику в срок до 31.05.10г. погасить числящуюся недоимку по налогу в сумме 3417 рублей 50 копеек. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, обладающие транспортными средствами, признаваемыми объектом налогообложения. Согласно ст.361 НК РФ и ст.2 Закона Самарской области от 06.1 1.2002г. №86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ставка транспортного налога устанавливается на каждую лошадиную силу и зависит от вида транспортного средства и мощности двигателя. При таких обстоятельствах мировой судья считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 103 ЕПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ЕПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

 Взыскать с Маковецкой <ФИО1> в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары транспортный налог за 2009 год в сумме 3417 (три тысячи четыреста семнадцать) рублей 50 копеек. Взыскать с Маковецкой <ФИО1> в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Мировой судья С.Н.Семенова