2-60-76/12 24 января 2012 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 58 Волгоградской области Н.А. Жарова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 60 Фроловского района Волгоградской области,
с участием представителя истца Н.Н. Куликовой
при секретаре Я.М. Байбаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 января 2012 года в городе Фролово гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области к Насырову Сергею Сергеевичу о взыскании пени,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области обратилось в суд с иском к Насырову С.С. о взыскании пени, указав, что ответчик Насыров С.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> по <ДАТА3> и не исполнил надлежащим образом свои обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Ответчику Насырову С.С. было направлено требование с указанием суммы пени и с предложением уплатить её в добровольном порядке до <ДАТА4> Однако до настоящего времени долг не погашен, в связи с чем, истец просит взыскать с Насырова С.С., в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области сумму пени которая составила 64 рубля 94 копейки из них: пеня в размере 43 рублей 29 копеек за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 2009 год, пеня в размере 21 рубля 65 копеек за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии за 2009 год.
Представитель истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области Куликова Н.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу по иску к Насырову С.С., в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик Насыров С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, что позволяет суду в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Представитель истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области Куликова Н.Н. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу и отказе от исковых требований, действовала по своему личному усмотрению, таким образом, она реализовала предоставленное ей право на отказ от иска. Закон гарантирует заявителю право отказаться от своих исковых требований, реализация этого права заявителем по данному делу не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
При таких условиях суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
прекратить производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области к Насырову Сергею Сергеевичу о взыскании пени.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней во Фроловский городской суд Волгоградский области через судебный участок № 60 Фроловского района Волгоградской области.
Мировой судья: Н.А. Жарова