Решение по делу № 4-704/2016 от 07.12.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          <ДАТА1>                                                                         г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Воронежа Берлева<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Сибиряков, 46 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> обл., зарегистрированной по  адресу: <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 21.55 час<АДРЕС> <ФИО2> оказывала  услуги интимного характера за денежное вознаграждение.

В судебное  заседание <ФИО2>  не явилась, извещалась надлежащим образом.

В силу п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА4> N 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях",  мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения; письменными объяснениями от <ДАТА6>, согласно которым « 06.11. 2016г. примерно в 20.00 час. была доставлена водителем - охранником по адресу: г. <АДРЕС>, ул.9 Января, 217Д, где  оказывает  услуги интимного характера за деньги, т.е.  занимается проституцией», рапортом  оперуполномоченного ОСО УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> доказана, квалифицирует ее действия по 6.11 КоАП РФ, как занятие проституцией.

   При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2>  административного правонарушения, личность виновной, и считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.11 КоАП РФ.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,                                            

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042 007 001, Управление федерального казначейства по Воронежской области ( ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 366 4099722, КБК 18811690040040000140, ОКТМО 20701000, р/с 40101810500000010004, КПП 3664010001, УИН 18880336160001808026. Административный штраф должен быть уплачен и квитанция представлена в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Воронежа непосредственно или через мирового судью. Мировой судья Берлева<ФИО>