Решение по делу № 1-13/2020 от 22.07.2020

Дело № 1-13/2020-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уссурийск 22 июля 2020 года

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лынова <ФИО>

при секретаре Копыловой <ФИО>.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО3>

обвиняемого - Штанова <ФИО>.,

защитника - адвоката <ФИО4>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Штанова <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., гражданина РФ, имеющего высшее образование, военнообязанного, женатого, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ранее не судимого, работающего водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 Уголовного кодекса Российской Федерации, мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут <ДАТА3>, неустановленные следствием лица, находясь на участке местности, расположенной примерно в 7 метрах в северо - восточном направлении от дома <АДРЕС> г. <АДРЕС> края, накинулись на Штанова <ФИО>. и нанесли последнему множественные удары руками и ногами по лицу и телу, причинив Штанову <ФИО>. согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> телесные повреждения в виде гематом: в правой височно - скуловой области (1), в средней трети  правого плеча (1), в правой лопаточной области (1) которые в совокупности не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому не расцениваются как вред здоровью. От полученных ударов Штанов <ФИО>. упал на колени.

Защищаясь от неправомерных действий неустановленных лиц Штанов <ФИО>. достал из кармана туристический нож и стал размахивать им в целях недопущения очередных ударов со стороны неустановленных лиц. <ФИО6> увидев происходящее подошел близко к неустановленным следствием лицам и Штанову <ФИО>. с целью остановить потасовку. В то время Штанов <ФИО>. не имея умысла на причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО6> и не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО6>, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть,  вновь махнув туристическим ножом в сторону, причинил <ФИО6>, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, телесные повреждение в виде: колото-резаной раны правой боковой стенки живота по средней подмышечной линии, проникающей в брюшную полость, со сквозным ранением шестого сегмента правой доли печени ( с раной на диафрагмальной поверхности печени длиной до 3.5 см.), ранением печёночного изгиба ободочной кишки, проникающей в просвет толстой кишки, кровоизлиянием в брюшную полость ( примерно 500 мл. жидкости крови и свертков крови в брюшной полости), травматическим шоком тяжелой 3 степени  (индекс Альговера 0 2,0, артериальное давление 60/20 мм рт ст., пульс 120 ударов в 1 минуту, снижением напряжения, бледные, влажные кожные покровы), с формированием в дальнейшем подпечёночного абсцесса, вскрывшегося в брюшную полость, развитием гнойно - фиброзного перитонита, которое по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью, тем самым Штанов <ФИО> причинил <ФИО6> тяжкий вред здоровью.    

Своими действиями Штанов <ФИО>. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Старший следователь следственного отдела ОМВД России по гор. <АДРЕС> <ФИО8> обратилась к мировому судье судебного участка <НОМЕР> с постановлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Штанова <ФИО>. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Штанов <ФИО>. заявил, что свою вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, ходатайство следователя поддерживает, просит рассмотреть вопрос об освобождении его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по предложенному правовому основанию, в том числе последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, ему разъяснены и понятны.  Денежные средства для уплаты судебного штрафа у него имеются.

Защитник - адвокат <ФИО4> поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель <ФИО3> не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Штанова <ФИО>. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев заявленное следователем ходатайство, выслушав мнение участников процесса относительно заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Штанов <ФИО>. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В судебном заседании установлено, что Штанов <ФИО>. впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно, раскаялся в содеянном, что свидетельствует о том, что Штанов <ФИО>. вину в содеянном признал полностью, осознал противоправность своего деяния.

В результате совершенного Штановым <ФИО>. преступления материальный ущерб не причинён, Штановым <ФИО>. принесены извинения, которые приняты потерпевшим, претензий материального и морального характера потерпевший к обвиняемому не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации имеются все условия для прекращения уголовного дела.

Штанов <ФИО>. впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил ущерб, согласен с ходатайством следователя о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по предложенному правовому основанию, в том числе последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, ему разъяснены и понятны.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства об освобождении от уголовной ответственности Штанова <ФИО>. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет по правилам ч.1 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения виновного и его семьи, а также с учетом возможности получения Штановым <ФИО>. заработной платы по основному месту работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25¹, 446² Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела ОМВД России по гор. <АДРЕС> <ФИО8>   - удовлетворить.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Штанова <ФИО5> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании части 1 статьи 25¹ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Освободить Штанова <ФИО5> от уголовной ответственности на основании статьи 76² Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Штанова <ФИО5> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей и установить срок уплаты судебного штрафа - в течение 10 (десяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Штанова <ФИО5> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС>, л/с 04201443370, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810900000010002, Дальневосточное ГУ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 05723000, КБК 18811621010016000140 (прочие).

Разъяснить  Штанову <ФИО>., что в случае его неуплаты в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшего, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <НОМЕР>  судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района в десятидневный срок со дня его вынесения.

         Мировой судья                                                                   <ФИО> Лынова