Решение по делу № 5-92/2019 от 04.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  № 5-92/2019

04 марта 2019 года                                            г. Новокуйбышевск

    Мировой судья судебного участка №66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Кирпичникова Т.В. (446206, Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10, каб. 14),

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным   ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении:

Полежаева Владимира Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 20 минут Полежаев В.А. находясь по адресу:   г<АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно: поведение не соответствует обстановке, расширенные зрачки, невнятная речь, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебное заседание Полежаев В.А.  доставлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не поступило.                             Полежаев В.А. вину признал, пояснила суду, что с <ДАТА> года состоит на учете в наркологическом диспансере, отказался от прохождения медицинского освидетельствовании, поскольку не хотел, чтобы ему продлили срок учета в ННД, не возражает против возложения на него обязанности пройти диагностику, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию  в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.     

      Выслушав Полежаева В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Полежаев В.А. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

        В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением является потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.

Исходя из указанных положений закона, гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела, основанием для направления Полежаева В.А. на медицинское освидетельствование явилось выявление у него сотрудником полиции признаков употребления наркотических средств или психотропных веществ, а именно: поведение несоответствующее обстановке, расширенные зрачки, невнятная речь.

    Вина Полежаева В.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором Полежаев В.А. собственноручно в графе объявления нарушителя написал: «согласен», рапортом полицейского 2 отд. ОВ ППСП О МВО России по г. Новокуйбышевску,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, где  отражено, что Полежаев В.А.  отказался от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями Полежаева В.А. от <ДАТА6>, из которых следует, что <ДАТА6> во дворе дома <НОМЕР> к нему подошли сотрудники полиции, у которых имелись основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Он отказался пройти освидетельствование, поскольку <ДАТА7> употребил наркотические средства марихуану путем курения через сигарету и не хотел, чтобы ему продлили срок учета в ННД; протоколом опроса свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, справкой о совершенных  Полежаевым В.А. административных правонарушениях.

 Не доверять представленным протоколам у суда нет оснований, поскольку они составлены должностным лицом, находящемся при исполнении своих должностных обязанностей с соблюдением норм действующего законодательства.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об административном правонарушении суд признает допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела. Обратного суду не представлено.

  При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, которая вину признала, со слов имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2012 года рождения.

  Учитывая необходимость соответствия характера и степени административного правонарушения, личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление                             Полежаева В.А. с учетом того, что данное нарушение относится к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, мировой судья полагает целесообразным назначать Полежаеву В.А.  наказание в виде административного ареста.

   На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ суд признает необходимым обязать  Полежаева В.А. пройти диагностику и при необходимости лечение в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.6.9,  ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,

  ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полежаева Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1                    ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок исчислять с момента задержания с  16 часов 00 минут                                     <ДАТА3>.

   На основании ч 2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязать Полежаева Владимира Александровича в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в Новокуйбышевском отделении ГБУЗ СО  «Самарский областной наркологический диспансер» по адресу: <АДРЕС>, в случае признания Полежаева В.А. больным наркоманией и при отсутствии противопоказаний, в течение двух месяцев  обязать его пройти курс лечения.

Контроль за исполнением такой обязанности возложить на ОМВД России по г Новокуйбышевску с предоставлением мировому судье судебного участка № 66 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области сведения об исполнении.

Копию постановления направить в Новокуйбышевское отделение ГБУЗ СО  «Самарский областной наркологический диспансер» по адресу: <АДРЕС>, для исполнения постановления в части проведения диагностики, профессиональных мероприятий лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности.

Обязать главного врача в Новокуйбышевского отделения ГБУЗ СО «Самарский областной наркологический диспансер» представить мировому судье судебного участка №66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской областисведения об исполнении Полежаева В.А. данного постановления.

Разъяснить Полежаеву В.А., что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной  реабилитации в связи с потреблением  наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный  арест  на срок до тридцати суток.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской  и (или) социальной  реабилитации в связи с потреблением наркотических средств  или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает  или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Новокуйбышевский городской суд через мирового судью.

Согласовано:

Мировой судья               ____________ Кирпичникова Т.В.

22.03.2019 г.