Решение по делу № 2-227/2011 от 25.02.2011

Гр. дело № 2-227/11            

                                                    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

                                               Именем Российской Федерации

         25 февраля 2011 года                                                                       г. Апатиты

          Мировой судья судебного участка № 3 г. Апатиты  с подведомственной территорией Мурманской области Горюнов И.М.,

с участием представителя истца <ФИО1>

при секретаре Косныревой Н.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании   дело по иску Государственного учреждения  - Управление Пенсионного фонда ( ГУ-УПФ) РФ в г. Апатиты Мурманской области к Васильеву Александру Владимировичу о взыскании необоснованного обогащения,

                                                                  у с т а н о в и л:

          Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Апатиты Мурманской области обратилось с иском к Васильеву А.В. о взыскании необоснованного обогащения в сумме 23946 рублей 94 копейки. 

           Свои требования мотивирует тем, что Васильевым А.В. 08.10.2009 года ГУ-УПФ  РФ в г. Апатиты была представлена справка от 03.10.2009 года об обучении в <ФИО2>, в которой указана дата окончания обучения 30.06.2014 года.

           ГУ - УПФ РФ в г. Апатиты с <ДАТА5> была установлена пенсия <ФИО3>, то есть до достижения возраста 23 лет.

         В ноябре 2010 года в порядке контроля ГУ-УПФ РФ в г. Апатиты Мурманской области запросило в <ФИО2> сведения об обучении ответчика.

           Из <ФИО2> <ДАТА7> поступили сведения, что Васильев А.В.  отчислен из учебного заведения с <ДАТА8> и зачислен с <ДАТА9> со сроком обучения до 30.06.2014 года.

          О данном факте Васильев А.В. ГУ-УПФ РФ в г. Апатиты Мурманской области не сообщил, в результате чего ответчиком незаконно получена пенсия за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в размере 23946 рублей 94 копейки.                       

   В силу  п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от <ДАТА12> <НОМЕР> пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты. При назначении пенсии Васильеву А.В. разъяснялось данное требование закона, о чем свидетельствует подпись Васильев А.В.  в заявлении  о назначении пенсии. Ответчик уведомлен о сложившейся переплате пенсии, но до настоящего времени переплата пенсии Васильевым А.В.  в добровольном порядке не возмещена.     

            Тем самым, действиями ответчика нарушены интересы Российской Федерации в лице ГУ- УПФ РФ в  г. Апатиты по нормальному функционированию и сбалансированности системы обязательного пенсионного страхования.  

             Просит взыскать с ответчика переплату пенсии в сумме 23946 рублей 94 копейки.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

            Ответчик Васильев А.В.  в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ, и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.233 ГПК РФ. 

Суд, заслушав  представителя истца, исследовав материалы дела, считает,  что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

            Статья 25 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА12> предусматривает гражданско-правовую ответственность физических лиц за несвоевременное предоставление сведений, в случае если это повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовой пенсии.

             В соответствии с п.п.3 п.1 ст.26 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА13> удержания из трудовой пенсии производятся на основании решений судов о взыскании сумм трудовой пенсии вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера.

            Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

            В судебном заседании установлено,  что Васильевым А.В. 08.10.2009 года ГУ-УПФ  РФ в г. Апатиты была представлена справка от 03.10.2009 года об обучении в <ФИО2>, в которой указана дата окончания обучения 30.06.2014 года.

           ГУ - УПФ РФ в г. Апатиты с <ДАТА5> была установлена пенсия <ФИО3>, то есть до достижения возраста 23 лет.

         В ноябре 2010 года в порядке контроля ГУ-УПФ РФ в г. Апатиты Мурманской области запросило в <ФИО2> сведения об обучении ответчика.

           Из <ФИО2> <ДАТА7> поступили сведения, что Васильев А.В.  отчислен из учебного заведения с <ДАТА8> и зачислен с <ДАТА9> со сроком обучения до 30.06.2014 года.

         О данном факте Васильев А.В. в ГУ-УПФ РФ в г. Апатиты Мурманской области не сообщил.

         В силу  п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173 пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты. При назначении пенсии Васильеву А.В.  разъяснялось данное требование закона, о чем свидетельствует подпись Васильева А.В. в заявлении  о назначении пенсии.

       Однако, об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, Васильев А.В.  своевременно не сообщил, в результате чего ответчиком незаконно получена пенсия за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в размере 23946 рублей 94 копейки.

             До настоящего времени указанная переплата пенсии в добровольном порядке Васильевым А.В.  не возмещена.

           Таким образом, исковые требования Государственного учреждения  - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Апатиты Мурманской области подлежат удовлетворению  в размере 23946 рублей 94 копейки.

           В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина  взыскивается с ответчика пропорционально  размеру удовлетворенных судом  исковых требований

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л :

             Иск Государственного учреждения  - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Апатиты Мурманской области удовлетворить.

             Взыскать с Васильева Александра Владимировича в пользу Государственного учреждения  - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Апатиты Мурманской области сумму необоснованного обогащения в 23946 рублей 94 копейки.

             Взыскать с Васильева Александра Владимировича в доход  государства госпошлину в размере 918 рублей 41 копейка.

             Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 3 г. Апатиты заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

             Решение может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области  через судебный участок № 3 г. Апатиты  в течение 10 дней.

                  Мировой судья:                                                                И.М. Горюнов