Решение по делу № 2-647/2013 от 09.01.2013

Дело №2?647/2013 28 января 2013года

р е ш е н и е

И м е н е м р о с с и й с к о й ф е д е р а ц и и

Октябрьский районный суд Санкт?Петербурга в составе:

председательствующего судьи О. А. Павловой

при секретаре А. А. Светлаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Орлову С.Г. о взыскании задолженности по кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество, с участием ответчика Орлова С.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Орлову С.Г. о взыскании задолженности по кредиту, а именно, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, сумму кредита – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному долгу – <данные изъяты> рублей, а также обратить взыскание на залог: автотранспортное средство марки SKODA: модель superB, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, паспорт транспортного средства: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дне и месте разбирательства дела (л.д. 116, 117), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5), в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Орлов С.Г., в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, об обращении взыскания на залог: автотранспортное средство марки SKODA: модель superB, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, паспорт транспортного средства: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ признал, представив в суд соответствующие заявление (л.д. 112).

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом признания иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и интересам сторон, взыскивает с Орлова Сергея Геннадьевича задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, обращает взыскание на залог, автотранспортное средство марки SKODA: модель superB, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, паспорт транспортного средства: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Также истец просит взыскать понесенные им судебные расходы, а именно, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных исковых требований, государственная пошлина согласно подп.1) п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Орлову С.Г. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Орлова С.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Обратить взыскание на залог, автотранспортное средство марки SKODA: модель superB, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, паспорт транспортного средства: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Орлова С.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья